
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
14 січня 2021 року м. Київ № 810/4526/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4526/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД 2018" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВХЛІБ", про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
31 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД 2018" (далі - позивач) з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДФС у Київській області ( далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВХЛІБ" (далі - третя особа), про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
10 червня 2019 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі.
30 грудня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4526/18 - боржника із Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.
Відповідно до Акту Київського окружного адміністративного суду від 4 січня 2021 р. вказану адміністративну справу лише 4 січня 2021 р. передано судді для подальшого розгляду.
У період з 28 грудня 2020 р. по 10 січня 2021 р. суддя перебував у відпустці. У зв`язку з цим заява розглядається після виходу судді з відпустки.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ураховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв`язку.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Судове засідання з розгляду заяви Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/4526/18 призначити на 21 січня 2021 року о 09 год. 50 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
2. Про дату та час судового засідання повідомити сторін факсом або засобами телефонного зв`язку.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 94126343, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4526/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: