Ухвала суду № 94126310, 13.01.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" січня 2021 р. справа № 300/64/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Хорта А.Р.,

представника позивача – Винника Ю.Г.,

представника відповідача - Галицької митниці Держмитслужби – Рибака Н.Я.,

представник відповідача - Івано-Франківської митниці ДФС – не з`явився,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Івано-Франківської митниці ДФС

до Галицької митниці Держмитслужби

про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 відкрито провадження у справі № 300/64/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Івано-Франківської митниці ДФС №603-к від 04.12.2018 "Про припинення державної служби", відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по справі № 300/64/19 в частині задоволення позовних вимог і в цій частині відмовлено у задоволенні позову, а в решті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по справі № 300/64/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.09.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

08.10.2020 здійснено автоматизований розподіл адміністративної справи № 300/64/19.

Ухвалою від 13.10.2020 вирішено здійснювати розгляд справи № 300/64/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 04.12.2020 суд залучив Галицьку митницю Держмитслужби як другого відповідача в справі № 300/64/19.

11.01.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла відповідь представника позивача від 09.01.2021 на відзив, в якому представник позивача просив суд вирішити клопотання від 03.12.2020 про витребування доказів. Так, згідно пункту 2 вказаного клопотання від 03.12.2020 представник ОСОБА_1 просив суд витребувати в Івано-Франківської митниці ДФС (Галицької митниці Держмитслужби): організаційно-розпорядчі документи (копії) щодо повідомлення ОСОБА_1 про організацію її робочого місця, розпорядку роботи, виконання службових обов`язків, після видання наказу Івано-Франківської митниці ДФС від 04.01.2017 № 3 «Про введення в дію Організаційної структури Івано-Франківської митниці ДФС на 2017 рік», а також після видання наказу Івано-Франківської митниці ДФС від 21.02.2017 № 30 «Про введення в дію затвердженого Штатного розпису Івано-Франківської митниці ДФС на 2017 рік» до моменту видання наказу від 04.12.2018 № 603-к «Про припинення з ОСОБА_1 , начальником відділу митного оформлення № 1 митного поста «Івано-Франківськ-центральний» Івано-Франківської митниці ДФС, державної служби з 21.06.2017 року»; інформацію про призначення та результати проведення службових розслідувань стосовно ОСОБА_1 , як особи, уповноваженої на виконання функцій держави в період часу з 21.06.2017 по 04.12.2018 згідно вимог Постанови КМУ від 13.06.2000 № 950 (в редакції постанови КМУ від 13.09.2017 № 691); інформацію про членство ОСОБА_1 у первинній профспілковій організації Івано-Франківської митниці ДФС та сплату нею членських внесків за період спірних правовідносин; інформацію про наявність чи відсутність письмового подання в порядку статті 43 КЗпП України та профспілкового комітету Івано-Франківської митниці про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 згідно норм пункту 5 статті 40 КЗпП України та частини 2 статті 87 Закону України «Про державну службу». Представник позивача повідомив, що звертався з адвокатським запитом від 17.12.2020 № 20/20 до Галицької митниці Дермитслужби, в якому просив надати вищевказану інформацію. Листом № 7.4-1-10/8/32306 від 24.12.2020 Галицька митниця Дермитслужби повідомила, що ОСОБА_1 в трудових відносинах з Галицькою митницею Дермитслужби не перебувала, а тому запитувана інформація та документи відсутні.

В судовому засіданні 13.01.2021 представник позивача підтримав вимоги клопотання ОСОБА_1 від 03.12.2020 про витребування доказів.

Представник Галицької митниці Дермитслужби заперечив щодо заявленого клопотання від 03.12.2020 про витребування доказів, оскільки клопотання аналогічного змісту позивач заявляв під час первинного розгляду цієї справи в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

Частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення адміністративної справи № 300/64/19 суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача від 03.12.2020 та витребувати в Івано-Франківської митниці ДФС:

- належним чином засвідчені копії організаційно-розпорядчих документів щодо повідомлення ОСОБА_1 про організацію її робочого місця, розпорядку роботи, виконання службових обов`язків, після видання наказу Івано-Франківської митниці ДФС від 04.01.2017 № 3 «Про введення в дію Організаційної структури Івано-Франківської митниці ДФС на 2017 рік», а також після видання наказу Івано-Франківської митниці ДФС від 21.02.2017 № 30 «Про введення в дію затвердженого Штатного розпису Івано-Франківської митниці ДФС на 2017 рік» до моменту видання наказу від 04.12.2018 № 603-к «Про припинення з ОСОБА_1 , начальником відділу митного оформлення № 1 митного поста «Івано-Франківськ-центральний» Івано-Франківської митниці ДФС, державної служби з 21.06.2017 року»;

- належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу за період з серпня 2016 року по грудень 2016 року;

- довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 з зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати, обчисленої з врахуванням абзаців 3, 4 пункту 2, пунктів 3, 4, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995.

- Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Івано-Франківської митниці ДФС (ідентифікаційний код - 39640261, вулиця Короля Данила, 20, місто Івано-Франківськ, 76010):

- належним чином засвідчені копії організаційно-розпорядчих документів щодо повідомлення ОСОБА_1 про організацію її робочого місця, розпорядку роботи, виконання службових обов`язків, після видання наказу Івано-Франківської митниці ДФС від 04.01.2017 № 3 «Про введення в дію Організаційної структури Івано-Франківської митниці ДФС на 2017 рік», а також після видання наказу Івано-Франківської митниці ДФС від 21.02.2017 № 30 «Про введення в дію затвердженого Штатного розпису Івано-Франківської митниці ДФС на 2017 рік» до моменту видання наказу від 04.12.2018 № 603-к «Про припинення з ОСОБА_1 , начальником відділу митного оформлення № 1 митного поста «Івано-Франківськ-центральний» Івано-Франківської митниці ДФС, державної служби з 21.06.2017 року»;

- належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу за період з серпня 2016 року по грудень 2016 року;

- довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 з зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати, обчисленої з врахуванням абзаців 3, 4 пункту 2, пунктів 3, 4, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995.

Витребувані докази надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду до 26.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.