Ухвала суду № 94126258, 11.01.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2021 р. Справа № 300/48/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №1389/14 від 16.10.2020, поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №1389/14 від 16.10.2020, поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У відповідності до частини 2 статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 5 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Положеннями статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивач просить поновити процесуальний строк звернення до суду з даними позовними вимогами, оскільки про прийняте відповідачем рішення він дізнався 01.12.2020, а 03.12.2020 отримав трудову книжку.

Однак, доказів зазначеного позивачем суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, дату звернення позивача до суду, 30.12.2020, дату прийняття відповідачем рішення, відсутність доказів, що позивач, 01.12.2020, дізнався про прийняте відповідачем рішення, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки позивачем пропущено місячний процесуальний строк звернення до суду із зазначеними позовними вимогами.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення №1389/14 від 16.10.2020, поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання належним чином аргументованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із долученням відповідних належних доказів підтверджуючих, що позивач не знав або не міг дізнатися про порушення своїх прав.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шумей М.В.