Ухвала суду № 94126157, 14.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 січня 2021 року Справа № 280/43/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про передачу адміністративної справи №280/43/21 за підсудністю

за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Закарпатська митниця держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), третя особа: Закарпатська митниця держмитслужби, в якому позивач просить суд:

- поновити строк звернення із позовною заявою як такого, що пропущений з поважних причин;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01 грудня 2020 року винесену Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавче провадження № 63776347, щодо виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2020 року по справі № 308/1297/20 про стягнення з мене, ОСОБА_1 штрафу у розмірі 17000 гривень на користь Закарпатської митниці держмитслужби.

Ухвалою судді від 06 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Закарпатська митниця держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови передано за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Під час формування справи судом встановлено, що в ухвалі про передачу адміністративної справи за підсудністю допущено описку, а саме невірно зазначено дату її постановлення «06 січня 2020 року», замість вірної «06 січня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про передачу адміністративної справи за підсудністю, а саме зазначити вірно дату її постановлення «06 січня 2021 року», замість помилково зазначеної «06 січня 2020 року».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про передачу адміністративної справи №280/43/21 за підсудністю за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Закарпатська митниця держмитслужби, про визнання протиправною та скасування постанови, зазначивши вірно дату її постановлення «06 січня 2021 року», замість помилково зазначеної «06 січня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова