Ухвала суду № 94126144, 13.01.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 січня 2021 року Справа № 280/3713/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ), який поданий адвокатом Горобієвським С.О. (69005, м. Запоріжжя, майд. Профспілок, буд. 5, оф. 105)

до – Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29 – А, код ЄДРПОУ 02909973)

до Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, 01011 м. Київ, вул. Різницька, 13/15)

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення серднього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Прокуратури Запорізької області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Запорізької області №742к від 29.04.2020 щодо звільнення позивача з посади прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Запорізької області та з органів прокуратури Запорізької області на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру»;

- поновити позивача в прокуратурі Запорізької області на посаді рівнозначній посаді прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції управління представництва інтересів держави в суді Запорізької області з 30.04.2020;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань владних повноважень прокуратури Запорізької області на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді без урахування обов`язкових відрахувань, що на час подання позовної заяви складає 22449,26 грн без урахування обов`язкових відрахувань.

05 червня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 червня 2020 року об 09 год. 20 хв.

25 червня 2020 року усною ухвалою суду, занесеною до протоколу підготовчого засідання відкладено підготовче засідання на 25 серпня 2020 року об 15 год. 00 хв.

25 серпня 2020 року усною ухвалою суду, занесеною до протоколу підготовчого засідання продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12 жовтня 2020 року об 09 год. 30 хв.

12 жовтня 2020 року усною ухвалою суду, занесеною до протоколу підготовчого засідання судом здійснено заміну відповідача по справі, а саме - Прокуратуру Запорізької області на Запорізьку обласну прокуратуру.

12 жовтня 2020 року усною ухвалою суду, занесеною до протоколу підготовчого засідання судом відкладено підготовче засідання на 05 листопада 2020 року об 09 год. 30 хв.

05 листопада 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09 грудня 2020 року об 16 год. 00 хв.

09 грудня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 13 січня 2021 року об 16 год. 00 хв.

13 січня 2021 року через канцелярію суду від представників позивача та відповідача 1 надійшли заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяви представників сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до частин 1 та 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України " судові рішення у підготовчому засіданні":

1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників позивача та відповідача 1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті - задовольнити.

2. Підготовче провадження у справі № 280/3713/20 закрити.

3. Призначити судове засідання на 10 лютого 2021 року об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

10 лютого 2021 року 14 год. 00 хв.