
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 січня 2021 року Справа 160/14639/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1035 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А 1035, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії військової частини А1035 щодо виплати не повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 17.11.2017 року по 26.07.2020 року включно.
- зобов`язати військову частину A1035 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 17.11.2017 року по 26.07.2020 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 17.11.2017 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 26.07.2020 року - березень 2018 року з урахуванням абз. 4 п.5 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" № 1078 від 17.07.2003 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 04.12.2020 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.11.2020 року направлено на адресу місцезнаходження Військової частини А1035 засобами поштового зв`язку, проте, станом на 14.01.2021 року докази отримання данної ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні.
Згідно із ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Отже, з урахуванням встановлених обставин, відповідач є таким, що не повідомлений належним чином про розгляд справи.
Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 12.11.2020 року.
Керуючись статтями 119, 121, 122, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити Військової частини А1035 строк для виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 року на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 94125683, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/14639/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: