
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 січня 2021 року Справа №160/16662/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сліпець Н.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у справі у адміністративній справі № 160/16662/20 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2020 року Громадська організація «Платформа Громадський Контроль» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської міської ради, в якому, просить:
- визнати протиправним та нечинним рішення Дніпровської міської ради від 25.03.2020 року №1/55 «Про порядок денний п`ятдесят п`ятої сесії міської ради VII скликання»;
- визнати протиправним та нечинним рішення Дніпровської міської ради від 25.03.2020 року №2/55 «Про внесення змін до Регламенту Дніпровської міської ради VII скликання».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2021 року о 10:30 год.
11.01.2021 року до суду від Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» надійшла заява про відвід судді.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року зупинено провадження у адміністративній справі №160/16662/20 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень та передано справу відповідно до ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, для вирішення питання про відвід судді.
13.01.2021 року ухвалою судді Неклеси О.М. в задоволенні заяви Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» про відвід судді у адміністративній справі № 160/16662/20 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень - відмовленно.
14.01.2021 року адміністративна справа передана судді Сліпець Н.Є. для продовження розгляду.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у адміністративній справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначених приписів процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі № 160/16662/20 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень.
Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Підготовче засідання призначити на 28.01.2021 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 94125661, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16662/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: