Ухвала суду № 94125237, 14.01.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

14 січня 2021 року м. Чернігівсправа №19/115

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали заяви №3995 від 05.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (юридична адреса: вул. Дмитрівська, буд. 18/24, 8 поверх, м. Київ, 01054; адреса для листування: провул. Садовий, 39, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження

по справі №19/115

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»,

проспект Московський, 60, м. Харків, 61050;

до відповідача: фізичної особи-підприємця Лещинського Анатолія Володимировича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 40685,58грн

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021, на адресу суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» подано письмову заяву про заміну сторони (стягувача) в виконавчому провадження, з проханням замінити стягувача в виконанні рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2009 у справі №19/115 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (первісний стягувач) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» відносно боржника фізичної особи – підприємця Лещинського Анатолія Володимировича (надалі – ФОП Лещинський А.В.).

Мотивував подану заяву умовами договору факторингу №180 від 22.12.2020, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі – ПАТ «УкрСиббанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», за яким право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11280750000 від 27.12.2007, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ФОП Лещинським А.В., перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За частиною 2 статті 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належними доказами надсилання стороні копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу сторони.

Як встановлено судом, заявником, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження №3995 від 05.01.2021, не додано будь-яких доказів на підтвердження направлення цієї заяви разом з доданими документами на адресу інших учасників справи (стягувача та боржника). Натомість подано до суду два додаткових примірника цієї заяви з додатками, без урахування вимог ГПК України, за якими обов`язок направлення заяви, що подається до суду іншим учасникам, покладено саме на особу, яка з такою заявою звертається.

Частиною 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд, встановивши, що письмову заяву №3995 від 05.01.2021 подано без додержання вимог частини другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду. Повернення поданої заяви №3995 від 05.01.2021 не позбавляє заявника повторно звернутись до суду з подібною заявою після усунення описаних вище недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (ЄДРПОУ 40235074) заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження в межах справи №19/115.

Додаток на 27арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала складена та підписана 14.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко