Ухвала суду № 94125078, 14.01.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.01.2021
Номер справи
"922/5397/13 (922/105/21)"
Номер документу
94125078
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" січня 2021 р. м ХарківСправа № 922/5397/13 (922/105/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, код ЄДРПОУ 21108013) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 134, код ЄДРПОУ 14308894) в особі відокремленого підрозділу Конотопський механічний завод Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (41600, Сумська обл., місто Конотоп, вул. Професійна, буд. 40, код ЄДРПОУ 14027422) про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, вернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу Конотопський механічний завод Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень 2019 року - вересень 2020 року в розмірі 15038,21 грн.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Справа розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх.№ 105/21 від 12.01.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

Дослідивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом було встановлено, що позивачем в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надано копію фіскального чеку без надання опису вкладення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не додано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З відомостей на конверті, в якому надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, вбачається, що документи позивача були направлені до суду трек-номером 4230500249609.

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/ відправлення з трек-номером 4230500249609 було прийнято Укрпоштою 31.12.2020, отже, у даному випадку слід застосовувати розмір судового збору з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року складав 2102,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем подано до суду позовну заяву майнового характеру з ціною позову в розмірі 15038,21 грн.

Отже, за подання у 2020 році зазначеної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Судом було встановлено, що позивачем в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 1710 (# 572544518119) від 25.09.2020, з якого вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області сплатило 4204,00 грн за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач: Сумська міська ОТГ 22030101; код: 37970593; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); кредит рах. № UA868999980313181206083018540; призначення платежу: *; 101; 21108013; судовий збір, за подачу заяви про стягнен. поточних вимог Ф-я "Конотоп.мех.завод Харків.держ.авіац.вироб.підп. у справі №922/539713, ГССО".

Суд зазначає, що судовий збір у 2020 році мав бути сплачений на відповідні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору, а саме: "Отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA868999980313111206083020003; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; (код ЄДРПОУ платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)".

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не додано доказів сплати судового збору за вірними реквізитами.

Окремо, суд звертає увагу позивача на те, що з січня 2021 року змінилися реквізити для перерахування судового збору в гривнях, а саме на: "Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA768999980313121206083020653; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; (код ЄДРПОУ платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)".

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, головуючий суддя вважає за необхідне позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишити без руху, повідомити позивача про недоліки позовної заяви та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вх. № 105/21 від 12.01.2021) залишити без руху.

Повідомити позивача про допущені недоліки позовної заяви (вх. № 105/21 від 12.01.2021).

Позивачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення);

- оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів (станом на 2021 рік).

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 94125078 ?

Документ № 94125078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94125078 ?

Дата ухвалення - 14.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94125078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94125078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94125078, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 94125078, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94125078 відноситься до справи № "922/5397/13 (922/105/21)"

Це рішення відноситься до справи № "922/5397/13 (922/105/21)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94125076
Наступний документ : 94125079