Ухвала суду № 94125063, 14.01.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" січня 2021 р.Справа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" (вх. 480 від 12.01.2021) на дії ліквідатора у справі

за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова про визнання банкрутом ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова код ЄДРПОУ 14082622,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2014 на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Лозівське АТП - 16309", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.11.2014 визнано ВАТ "Лозівське АТП - 16309" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мішина С.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Лозівське АТП - 16309, в тому числі:

- вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області в сумі 246722,50 грн основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

- вимоги Лозівського міськрайонного центру зайнятості в сумі 12339,03 грн основного боргу та 1396,37 грн пені та включити до реєстру вимог кредиторів до другої та шостої черг відповідно

- вимоги ОСОБА_1 в сумі 12359,76 грн заробітної плати та включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги,

- вимоги Лозівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 24722,95 грн з єдиного соціального внеску, 725046,41 грн податків і зборів та 315584,54 грн неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до другої, третьої та шостої черг відповідно,

- вимоги УПФУ в Лозівському районі Харківської області до боржника в сумі 65139,10 грн.основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

В наступному відповідними ухвалами суду здійснено заміни кредиторів, а саме:

- УПФУ в Лозівському районі Харківської області на правонаступника - Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40383072, Харківська область, м. Лозова, м-н 4, б.73);

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Лозівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області;

- Лозівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та в наступному Лозівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

- Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344, Майдан Свободи, Держпром, 3 під"їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2018 задоволено клопотання голови комітету кредиторів - Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 6172 від 06.03.2018), усунено арбітражного керуючого Мішина М.І. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лозівське АТП - 16309", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черкасова С.А.

До суду 12.08.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" (вх. 18559), в якій просить суд: визнати грошові вимоги ТОВ "Лозівський автопарк" до ВАТ "Лозівське АТП 16309", що складаються з суми 2 970 330,00 грн основного боргу за договором поворотної фінансової допомоги та 4 204 грн судових витрат, загалом - 2 974 534,00 грн.

В заяві вказує на те, що у боржника є невиконані зобов`язання перед кредитором ТОВ "Лозівський автопарк" на загальну суму 2 970 330,00 грн, які виникли на підставі договорів, укладених до моменту відкриття процедури банкрутства.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог вказує на те, що вони виникли на підставі наступного: 14.02.2003 між ТОВ "Лозівський автопарк" та ВАТ "Лозівське автотранспорте підприємство 16309" укладено договір "Про співпрацю взаємовідносин" № 1/2. В рамках цієї угоди сторони підписали договір № 2-а поворотної фінансової допомоги (позики) від 14.02.2003.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" вх. 27484 від 25.11.2020 про визнання поважними причин пропущення строку позовної даності.

Визнано поважними причини пропуску ТОВ "Лозівський автопарк" строків позовної даності для звернення із вимогами про повернення поворотної фінансової допомоги

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський автопарк" з грошовими вимогами до боржника (вх. 18559 від 12.08.2020)

Визнано грошові вимоги ТОВ "Лозівський автопарк" до боржника у розмірі 2970330,00 грн як конкурсні без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 4204 грн судового збору за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалено ліквідатору боржника включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

До суду 12.01.2021 надійшла скарга від ТОВ "Лозівський автопарк" (вх. 480), в якій просить суд: зобов`язати ліквідатора ВАТ "Лозівське АТП 16309" витребувати з чужого незаконного володіння майно, а саме: цілісний майновий комплекс пропускний пункт з побутовими приміщеннями, літ. "А-2", загальною площею 1069,4 кв.м; заправний пункт літ. "Д" загальною площею 405,5 кв.м., з очисними спорудами літ "С", "С-1", "С-2"; виробничий корпусс літ "Б-2", загальною площею 3983,9 кв.м.; 2СК-26, літ. "Г", загальною площею 84,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Польова,1 та в межах процедури ліквідації виставити на торги вищевказане майно, але не нижче ніж за оціночною вартістю 3167100 грн.

В обґрунтування скарги зазначає про наступні обставини:

в межах провадження у справі про банкрутство ВАТ "Лозівське АТП 16309" ухвалою суду від 13.09.2017 задоволено заяву боржника та визнано результати відкритих торгів у формі аукціону від 19.07.2016 року, з продажу майна ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство 16309" згідно додатку № 1 від 19.07.2016 року, оформлених протоколом проведення відкритих торгів у формі аукціону № 1 від 19.07.2016 року недійсними.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна ВАТ "Лозівське автотранспортне підприємство 16309", укладений з переможцем відкритих торгів у формі аукціону від 19.07.2016 року, згідно протоколу № 1 від 19.07.2016 року та додатку № 1 від 19.07.2016 року до протоколу № 1 від 19.07.2016 року.

Скаржник вважає, що після скасування результатів торгів та договору купівлі-продажу за рішенням суду нерухоме майно, отримане Полєшко В.В. (як покупцем) мало бути повернуто ліквідатором до ліквідаційної маси, а право власності покупця припинено у встановленому законом порядку.

Скаржник вказує на те, що ліквідатор боржника арбітражний керуючий Черкасов С.А. в порушення покладених на нього Законом обов`язків не вчиняв дій, направлених на повернення зазначеного майна до ліквідаційної маси боржника.

Скаржник зазначає, що звернувся до Міністерства юстиції України із заявою щодо діяльності арбітражного керуючого Черкасова С.А. Після чого Головним територіальним управлінням юстиції була проведена перевірка діяльності арбітражного керуючого Черкасова С.А. За результатами проведеного заходу контролю територіальним органом з питань банкрутства складено акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 30.09.2019 № 44, згідно з яким у діяльності вказаного арбітражного керуючого виявлено порушення статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чинного на момент проведення перевірки та винесено розпорядження № 9 від 02.10.2019 арбітражному керуючому Черкасову С.А. усунути порушення, яким зобов`язано усунути порушення. Арбітражний керуючий Черкасов С.А. повідомив ГТУЮ у Харківській області про те, що він вжив заходи для усунення виявлених порушень - подав заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Скаржник вважає, що арбітражний керуючий Черкасов С.А. всупереч встановленим законом цілям діяльності ліквідатора вчинив дії, які суперечать інтересам боржника та кредиторам. Наведений висновок, скаржник обґрунтовує наступним:

ліквідатором подано заяву про залишення без розгляду заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння. На підставі поданої ліквідатором заяви про залишення заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння без розгляду, суд постановив ухвалу, якою залишив без розгляду заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Скаржник зазначає про те, що заява ліквідатора про залишення заяви про витребування майна без розгляду мотивована наступним: як зазначив ліквідатор до нього звернулась особа, у якої майно на даний час перебуває у володінні з пропозицією мирного врегулювання даного питання. У зв`язку з цим цією особою надано ліквідатору звіт про ринкову вартість майна станом на 2020 рік. Зважаючи на те, що оцінка надана особою, яка може вважатися зацікавленою у цьому питанні, ліквідатором повідомлено про це комітет кредиторів. Комітет кредиторів виніс вирішення цього питання на збори комітету. На зборах комітету кредиторів вирішено звернутись до суб`єкта незалежного оцінювання, що має відповідну ліцензію, для отримання рецензії на таку оцінку майна.

Ліквідатор звернувся до суб`єкта оціночної діяльності, що має відповідний сертифікат на проведення такої діяльності та отримано рецензію на звіт про оцінку нерухомого майна. Згідно проведеної рецензії отримано відповідь, згідно якої звіт відповідає вимогам нормативно - правових актів з оцінки майна. Відповідно до звіту про оцінку майна його ринкова вартість станом на теперішній момент є значно меншою, ніж сума грошових коштів, отриманих від переможця аукціону, які наявні на ліквідаційному рахунку боржника.

На зборах комітету кредиторів, які були проведені 22.06.2020 та 23.07.2020 розглядалось питання про доцільність спору щодо витребування майна з чужого незаконного володіння.

За результатами цих зборів кредиторами прийнято рішення про те, що розгляд заяви ліквідатора про витребування майна є недоцільним.

За результатами оцінки наведеного рішення комітету кредиторів ліквідатор прийняв рішення звернутись до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Однак, на думку скаржника, ліквідатор ввів в оману кредиторів та представив їм спотворені факти, які не відповідають дійсності та не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Скаржник вважає, що у разі обізнаності кредиторів про фактичні обставини справи на засіданні комітету не було б прийнято таке рішення.

Так, скаржник звертає увагу на те, що оцінювач не робить рецензію на вартість зазначеної у звіті, а робить рецензію методичних підходів, методів та оціночних процедур, за допомогою яких визначено вартість майна. З огляду на зазначене, ТОВ "Лозівський автопарк" замовив оцінку комплексу спірного нерухомого майна та отримав рецензію на проведену оцінку. Як зазначає скаржник, оцінка підтверджує те, що оцінка представлена ліквідатору є такою, що не відображає реальну вартість майна, а використання оцінки, на яку посилається ліквідатор призведе до того, що кредитори понесуть збитки.

З огляду на викладене, скаржник просить задовольнити скаргу та зобов`язати ліквідатора звернутися із заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Перевіривши відповідність поданої скарги вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати суду докази направлення скарги та доданих до неї документів на адресу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120,121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу (вх. 480 від 12.01.2021) ТОВ "Лозівський автопарк" на дії ліквідатора на "23" березня 2021 р. о(об) 11:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Заявнику скарги надати суду докази направлення копії скарги з доданими до неї документами ліквідатору боржника арбітражному керуючому Черкасову С.А. листом з описом вкладення до 25.01.2021.

Ліквідатору боржника та кредиторам направити до суду відзив на скаргу (вх. 480 від 12.01.2021) ТОВ "Лозівський автопарк" до 22.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя В.О. Усатий