Рішення № 94124838, 11.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Справа № 916/2320/20

м. Миколаїв

За позовом: Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29001;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічний центр Екотехніка”,

вул. Морехідна, 2, корп. А, м. Миколаїв, 65010;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 33646 грн.

Суддя Коваль С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Південно-західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі – Південно-західне МТВ АМКУ) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічний центр Екотехніка” (далі – ТОВ “НТЦ Екотехніка”) про стягнення грошових коштів у загальній сумі 33646 грн., з посиланням на невиконання рішення адміністративної колегії АМК України від 22.03.2019 № 9-р/к “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” у справі № 02-06/22-18 яким визнано, що ТОВ “НТЦ Екотехніка” вчинило правопорушення, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” (далі ? Закон) у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, а також нараховано пеню на підставі ч. 5 ст. 56 Закону.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзив на позов та доказів виконання рішення позивача в добровільному порядку не надав.

В судовому засіданні 11.01.2021 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Рішенням адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - Відділення, Позивач) від 22.03.2019 р. №9-р/к у справі №02-06/22-18, згідно з абзацом другим частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції», на Товариство з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Екотехніка» (надалі - Товариство, Відповідач) накладено штраф у розмірі 16823,00 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. Рекомендованим листом від 27.03.2019 року №72-02/517 на адресу Товариства було направлено копію зазначеного рішення Відділення. Вказаний лист було отримано відповідачем 15.01.20 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 29005 0125288 1, рішення Відділення було вручено 05.04.2019 року.

12.04.2019 року Товариство звернулось з позовною заявою до господарського суду Хмельницької області про скасування рішення відділення від 22.03.2019 №9-р/к у справі №02-06/22-18.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.05.2019 відкрито провадження у справі №924/349/19.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019 об`єднано справи №924/564/19 та №924/349/19 в одне провадження. Справу №924/564/19 за позовом Приватного Підприємства «Екоспецприлад» до Відділення передано на розгляд до справи №924/349/19.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019 року у справі №924/349/19 у позові відмовлено.

25.09.2019 Товариство звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №924/349/19.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №924/349/19 рішення господарського суду Хмельницької області від 29.08.2019 року залишено без змін, а апеляційна скарга Товариства - без задоволення.

Станом на 03.08.2020 Товариство штраф не сплатило, з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі №924/349/19 не зверталось.

Абзацами третім - п`ятим частини п`ятої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачено зупинення нарахування пені на час розгляду чи перегляду господарським судом: справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду. Отже, тривалість такого зупинення визначається виключно періодом часу, протягом якого фактично здійснювався зазначений розгляд чи перегляд (наприклад, у суді першої інстанції - від дня порушення провадження у справі до дня прийняття рішення в ній; у судах апеляційної та касаційної інстанцій - від дня прийняття апеляційної чи касаційної скарги до дня прийняття постанови), і в цей період не включається час знаходження матеріалів справи у суді, коли згадані розгляд чи перегляд не здійснювалися (зазначене підтверджується п. 20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №15).

Враховуючи викладене, за прострочення сплати штрафу пеня підлягає стягненню за період з 30.08.2019 по 21.10.2019 року (з моменту прийняття рішення господарським судом Хмельницької області - 29.08.2019 до прийняття Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали про прийняття апеляційної скарги - 22.10.2019):

1) початок нарахування пені за прострочення сплати штрафу - 30.08.2019 р.;

2) за період з 30.08,2019 по 21.10.2019 р. прострочено 53 дні сплати штрафу;

3) розмір пені за один день прострочення сплати штрафу складає 252,30 грн. (16823,00 х 1,5%) = 252,30 грн., де: 16823,00 гривень - розмір штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Відділення за порушення законодавства про захист економічної конкуренції; 1,5 % - розмір пені від суми штрафу за кожен день прострочення, відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції";

4) за період з 30.08.2019 по 21.10.2019 р. сума пені за прострочення сплати штрафу складає 13 371, 90 грн. (53 днів х 252,30 гривень = 13 371, 90 грн., де: 53 дні - кількість прострочених днів за період з 30.08.2019 по 21.10.2019 р.; 252,30 грн. - розмір пені за один день прострочення сплати штрафу).

За період з 12.11.2019 по 03.08.2020 року (з моменту прийняття постанови Північно-західним апеляційним господарським судом від 11.11.2019 до складення даної позовної заяви - 04.08.2020):

1) початок нарахування пені за прострочення сплати штрафу — 12.11.2019 р.;

2) за період з 12.11.2019 по 03.08.2020 р. прострочено 266 днів сплати штрафу;

3) розмір пені за один день прострочення сплати штрафу складає 252,30 грн. (16823,00 х 1,5%) = 252,30 грн., де: 16823,00 гривень - розмір штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Відділення за порушення законодавства про захист економічної конкуренції; 1,5 % - розмір пені від суми штрафу за кожен день прострочення, відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції"";

4) за період з 12.11.2019 по 03.08.2020 р. сума пені за прострочення сплати штрафу складає 67 111, 80 грн. (266 днів х 252,30 грн. = 67 111, 80 грн., де: 266 днів - кількість прострочених днів за період з 12.11.2019 по 03.08.2020 р.; 252,30 грн. - розмір пені за один день прострочення сплати штрафу). Всього розмір пені складає 80 483,70 грн.

Згідно ст. 56 Закону “Про захист економічної конкуренції”, особа, на яку накладено штраф за рішенням органу АМКУ, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. За кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Отже, нарахована позивачем у відповідності до ст.56 Закону “Про Антимонопольний комітет України” за вищезазначений період пеня в сумі 16 832 грн. також підлягає стягненню за рахунок відповідача.

Таким чином, враховуючи наведене, підлягають стягненню з відповідача суми штрафу 16832 грн. та пені в розмірі 16832 грн. та судовий збір 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 236, 238, 241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Екотехніка» (вул. Мороехідна, 2, А, м. Миколаїв, 65010, код 05606960) на користь загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 38045529, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UА428999980313060106000022002, код класифікації доходів бюджету - 21081100 (символ звітності 106), штраф в сумі 16 823 та пеню в сумі 16 823 грн. згідно рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.03.2019 № 9-р/к.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦ «Екотехніка» (вул. Мороехідна, 2, А, м. Миколаїв, 65010, код 05606960 на користь Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, код 21312821) 2120 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 14.01.2021.

Суддя С.М.Коваль