Судовий наказ № 94124797, 14.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.01.2021 Справа № 27/55 (914/57/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви

стягувача: Спільного українсько-німецького підприємства – фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Жовква, Львівська область

до боржника: Приватного підприємства “Рома”, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про видачу судового наказу: про стягнення заборгованості із орендної плати за квітень 2018 року за договором оренди від 02.01.2018 у розмірі 145 833,34 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Правовий аналіз вищевказаних норм закону, викладених заявником обставин та доданих до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають до задоволення.

Щодо аргументів заявника про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи, витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно із ч. 3 ст. 126 господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявником додано: договір про надання правничої допомоги №4 від 04.01.2021, акт про надані послуги №1 від 05.01.2021 та платіжне доручення про оплату за надану правничу допомогу №10 від 11.01.2021 на суму 3 000,00 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про підтвердження заявником вказаних судових витрат на правничу допомогу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Приватного підприємства “Рома” (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406) на користь Спільного українсько-німецького підприємства – фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335) заборгованість із орендної плати за квітень 2018 року за договором оренди від 02.01.2018 у розмірі 145 833,34 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Рома” (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406) на користь Спільного українсько-німецького підприємства – фірми “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335) судові витрати в розмірі 227,00 грн сплаченого судового збору та в розмірі 3 000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Боржник: Приватне підприємство “Рома” (80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Горького, будинок 42А; ідентифікаційний код юридичної особи 22357406).

6. Стягувач: Спільне українсько-німецьке підприємство – фірма “Тристалко” (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 14338335).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.З. Чорній

10. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.

11. Дата видачі судового наказу __________.

12. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя Л.З. Чорній

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).