Ухвала суду № 94124752, 12.01.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 січня 2021 року м. Харків Справа № 913/652/20

Провадження № 3/913/652/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Пати А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом

Селянського (фермерського) господарства "Узнік і К", село Верхня Покровка Старобільського району Луганської області

до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство", село Запорізьке Старобільського району Луганської області

2.Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою

в присутності представників учасників справи:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув;

від третьої особи – ДП "Старобільське лісомисливське господарство" – не прибув;

від третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Луганській області – представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство "Узнік і К" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 01.03.2011 № 118 в частині надання Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" в постійне користування земельної ділянки загальною площею 54,8254 га по Верхньопокровській сільській раді;

- визнати недійсним виданий 24.01.2012 Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" Державний акт серії ЯЯ № 172665 на право постійного користування земельною ділянкою площею 30,2415 га, розташованою: Луганська область, Старобільський район, Верхньопокровська сільська рада (за межами населеного пункту) діл. № 1, цільове призначення (використання) земельної ділянки – для ведення лісового господарства, кадастровий номер 4425180500:05:001:0306.

Позов обґрунтований тим, що Селянському (фермерському) господарству "Узнік і К" на підставі Державного акта серії ЛГ № 2170300007, виданого 27.12.1999 Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області, належить на праві постійного користування земельна ділянка загальною площею 13,8 га, яка розташована на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області.

На підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області від 01.03.2011 № 118 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками ДП "Старобільське лісомисливське господарство" земельна ділянка по Верхньопокровській сільській раді загальною площею 54,8254 га була надана Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" в постійне користування.

В подальшому Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" 24.01.2012 видано Державний акт серії ЯЯ № 172665 на право постійного користування земельною ділянкою площею 30,2415 га, яка розташована за адресою: Луганська область, Старобільський район, Верхньопокровська сільська рада (за межами населеного пункту) діл. № 1, цільове призначення (використання) земельної ділянки – для ведення лісового господарства, кадастровий номер 4425180500:05:001:0306.

Водночас, передана Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області в постійне користування Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" земельна ділянка площею 30,2415 га частково накладається (площа накладання становить 13,8 га) на земельну ділянку, якою користується Селянське (фермерське) господарство "Узнік і К" на підставі Державного акта серії ЛГ № 2170300007 від 27.12.1999.

Старобільська районна державна адміністрація Луганської області без припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 13,8 га передала у постійне користування Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" земельну ділянку площею 30,2415 га, частина якої накладається і є частиною земельної ділянки загальною площею 13,8 га, наданої ОСОБА_1 для розширення фермерського господарства "Узнік і К", чим порушила право позивача на користування зазначеною земельною ділянкою, яке виникло на підставі Державного акта серії ЛГ № 2170300007 від 27.12.1999, як законного користувача земельною ділянкою площею 13,8 га, яке не мало та не має наміру відмовлятися від своїх прав на зазначену земельну ділянку.

З огляду на викладене, позивач вважає, що оскаржуване розпорядження є незаконним і підлягає скасуванню, у зв`язку з чим також підлягає визнанню недійсним Державний акт серії ЯЯ № 172665 від 24.01.2012, як такий, що виданий на підставі незаконного розпорядження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/652/20, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство" та Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 22.12.2020 та встановлено учасникам справи строк на подачу заяв по суті справи.

21.12.2020 від позивача у справі – Селянського (фермерського) господарства "Узнік і К" надійшла належним чином засвідчена копія Державного акта на право постійного користування землею серії ЛГ № 2170300007 від 27.12.1999 та докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі – Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області. Одержані від позивача документи розглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Також, 21.12.2020 від третьої особи – Державного підприємства "Старобільське лісомисливське господарство" за супровідним листом від 16.12.2020 № 455 надійшов оригінал Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 172665 від 24.01.2012, який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Третьою особою – Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області надіслані пояснення щодо позову від 21.12.2020 № б/н, які сформовані за допомогою підсистеми "Електронний суд" та зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 21.12.2020. В одержаних поясненнях третя особа зазначає, що згідно інформації, наданої Відділом у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, у громадянина ОСОБА_1 на території Верхньопокровської сільської ради знаходяться в постійному користуванні наступні земельні ділянки: земельна ділянка загальної площею – 48,80 га для ведення фермерського господарства, Державний акт на право постійного користування землею ЛГ № 1170300002 від 25.10.1993, виданий на підставі рішення Старобільського районного народного суду від 30.06.1993 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 25.10.1993 за № 140; земельна ділянка загальною площею – 13,80 га для розширення фермерського господарства "Узнік і К", Державний акт на право постійного користування землею ЛГ № 1170300007 від 27.12.1999, виданий на підставі розпорядження Старобільської районної державної адміністрації від 17.03.1997 № 156 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 27.12.1999 за № 194.

Відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії ЛГ № 2170300007 від 27.12.1999 неможливо чітко встановити чи дійсно земельна ділянка загальною площею 13,8 га входить до земельної ділянки площею 30,2415 га, яка надана Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство", так як в місцевому архіві будь-яка технічна документація на зазначену земельну ділянку громадянина ОСОБА_2 відсутня, на самому державному акті відсутній каталог координат, що надав би можливість ідентифікувати земельну ділянку на місцевості. Також Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області у поясненнях заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника з урахуванням наявних у справі пояснень.

Судом розглянуто подані Головним управлінням Держгеокадастру у Луганській області пояснення щодо позову та долучено до матеріалів справи.

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 09.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 07.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа – Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство" пояснень по суті позову не надала, правом на участь у судовому засіданні не скористалася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена завчасно 09.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 22.12.2020 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 12.01.2021.

Відповідач відзивом від 18.12.2020 № 01-22/2421, яки надійшов на адресу суду 24.12.2020, проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що оскаржуване розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації прийнято в межах владних повноважень та згідно вимог діючого на той час законодавства України. Так, відповідно до Указу Президента України від 04.11.2008 № 995 "Про деякі заходи щодо збереження та відтворення лісів і зелених насаджень", на виконання розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації від 25.11.2008 № 1620 зобов`язано районні державні адміністрації передати у користування державним лісогосподарським підприємствам захисні лісові насадження, а також землі непридатні для сільськогосподарського виробництва, які підлягають залісенню. Землевпорядною фірмою "ГеоЛан" проведено інвентаризацію земельних ділянок, які розташовані за межами населених пунктів, на території яка за даними земельного кадастру враховується в Верхньопокровській, Малохатській, Курячівській, Вишнівській, Шпотинській, Підгорівській та Половинкінській сільрадах Старобільського району. В якості вихідних планово-картографічних матеріалів для інвентаризації земель були використані проекти організації території земельних часток (паїв), електронні растрові карти М 1:10000, матеріали наземної геодезичної зйомки, а також наявні космічні знімки з роздільною здатністю не нижче 2 м на піксель. Відповідно до ст. 55 Закону України "Про землеустрій" встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Для встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок, що перебувають в користуванні Державного підприємства "Старобільське лісомисливське господарство", а також їх розміру був виконаний комплекс топографо-геодезичних робіт, передбачених ст. 34 Закону України "Про землеустрій". Завершальним етапом перед прийняттям оскаржуваного розпорядження стало погодження технічної документації Держкомземом у Старобільському районі Луганської області, яким було запропоновано затвердити технічну документацію та площу земельних ділянок, які перебувають в постійному користуванні Державного підприємства "Старобільське лісомисливське господарство". Тобто, згідно вимог чинного законодавства процедура прийняття розпорядження дотримана, підстав для оскарження не вбачається. Виготовлення державних актів стало реалізацією оскаржуваного розпорядження. Після виготовлення державного акта, дію розпорядження від 01.03.2011 № 118 було вичерпано.

Також відповідач зазначає, що в Державному акті позивача відсутні координати земельної ділянки, будь-яка технічна документація також відсутня. До того ж, чинний Земельний кодекс України та Закон України "Про фермерське господарство" не містить норми, яка б дозволила фермерським господарствам мати у своєму складі земельні ділянки на праві постійного користування. Крім того, земельну ділянку, виділену позивачу, неможливо ідентифікувати на місцевості, у зв`язку з відсутністю технічної документації та відсутністю координат на самому державному акті на право постійного користування землею. Таким чином, позивач не може підтвердити, що саме за рахунок його земельної ділянки Старобільська районна державна адміністрація Луганської області передала земельні ділянки Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" згідно Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 172665. Тому, вимога позивача необґрунтована, оскільки не доведено порушення його прав при прийнятті головою Старобільської районної державної адміністрації Луганської області оскаржуваного розпорядження.

Позивач у відповіді на відзив від 11.01.2021 № б/н зазначає, що про передачу Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" земельної ділянки площею 30,2415 га позивачу стало відомо із матеріалів кримінального провадження, в межах якого накладено арешт на техніку позивача, яка обробляла земельну ділянку площею 13,8 га, а також на врожай, зібраний саме з цієї земельної ділянки. Вказані підстави стали підставою для звернення до суду, оскільки питання щодо права користування земельною ділянкою площею 13,8 га стосується майнових прав позивача. Крім того, позивач вказує, що не заперечує проти призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої, на думку позивача, можливо доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Також позивачем запропоновано питання, роз`яснення якого потребує висновку експерта.

Третьою особою – Державним підприємством "Старобільське лісомисливське господарство" надані пояснення щодо позову від 06.01.2021 № б/н, в яких останній зазначає, що підставою для набуття земельної ділянки у власність із земель державної чи комунальної власності є відповідне рішення органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, а не державний акт на право власності на земельну ділянку, тому посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16 вважає, що у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним Державного акта слід відмовити, оскільки визнання недійним державного акта не є необхідним для вирішення питання про належність права власності на земельну ділянку та для її витребування з чужого незаконного володіння. Крім того, виділена земельна ділянка призначена для ведення лісового господарства, тому знаходиться під посиленою правовою охороною держави, тому приватна особа, якою є фермерське господарство "Узнік і К", не може за допомогою звернення до суду заволодіти земельною ділянкою лісогосподарського призначення, у зв`язку з чим в позові селянського фермерського господарства "Узнік і К" слід відмовити за необґрунтованістю.

Від третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Луганській області надійшло клопотання від 06.01.2021 № б/н про долучення до матеріалів справи копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками, які розташовані за межами населених пунктів на території, яка за даними земельного кадастру враховується в Верхньопокровській, Веселівській, Малохатській, Курячівській, Вишнівській, Шпотинській, Підгорівській та Половинкинській сільських радах Старобільського району Луганської області.

12.01.2021 від відповідача у справі надійшла заява від 05.01.2021 № 01-22/15 про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами. Крім того, у вказаній заяві відповідач повідомив, що надати копію проекту відводу земельної ділянки площею 14,3 га не має можливості, оскільки вся документація із землеустрою зберігається в територіальних органах Держгеокадастру згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 № 1553 "Про затвердження Положення про Державний фонд документації із землеустрою".

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 30.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 29.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте заявив клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Третя особа – Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство" правом на участь у судовому засіданні не скористалася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена завчасно 29.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області правом на участь у судовому засіданні не скористалася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена завчасно 29.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте заявила клопотання про розгляд справи без участі представника з урахуванням наявних у справі пояснень.

Як вбачається із матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані тим, що надана третій особі – Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" земельна ділянка загальною площею 30,2415 га на підставі Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 172665 від 24.01.2012 частково накладається на земельну ділянку, яка надана громадянину ОСОБА_1 для розширення фермерського господарства "Узнік і К" на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ЛГ № 2170300007 від 27.12.1999.

Отже, із заявлених позивачем вимог вбачається, що обставини, на які посилається останній, не можуть бути доведені чи спростовані сторонами за допомогою інших засобів доказування, окрім як висновком експерта, оскільки вирішення питання про їх наявність чи відсутність належить до сфери спеціальних знань та кола питань, що вирішуються земельно-технічною експертизою.

Судова експертиза – це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст. 1 Закону України "Про судову експертизу").

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України суд, зокрема, з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно з п.п. 1.2.2, 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі за текстом – Інструкція), та п. 6.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень одним з основних видів (підвидів) експертизи, зокрема, є земельно-технічна експертиза.

Основними завданнями земельно-технічної експертизи є, зокрема, визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити чи має місце накладання земельних ділянок, що своєю чергою, потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про призначення у справі № 913/652/20 судової земельно-технічної експертизи.

За приписами частин 4 та 5 ст. 99 ГПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Ухвалою суду від 22.12.2020 було запропоновано учасникам справи, зокрема, надати питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Позивачем у справі запропоновано наступне питання:

- чи накладається земельна ділянка площею 30,2415 га, розташована за адресою: Луганська область, Старобільський район, Верхньопокровська сільська рада (за межами населеного пункту) діл. № 1, цільове призначення (використання) земельної ділянки – для ведення лісового господарства надана у постійне користування Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство", що посвідчується державним актом серії ЯЯ № 172665 на земельну ділянку площею 13,8 га, розташовану на території Верхньопокровської сільської ради, надану у постійне користування ОСОБА_1 для розширення фермерського господарства "Узнік і К", що підтверджується державним актом серії ЛГ № 2170300007 та фактично якою користується Селянське (фермерське) господарство "Узнік і К"?

Водночас суд вважає за необхідне уточнити запропоноване позивачем питання та викласти його в такій редакції: "чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 4425180500:05:001:0306 площею 30,2415 га, розташована за адресою: Луганська область, Старобільський район, Верхньопокровська сільська рада (за межами населеного пункту) діл. № 1, яка належить на праві постійного користування Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" відповідно до Державного акта серії ЯЯ № 172665 від 24.01.2012, на земельну ділянку площею 13,8 га, розташовану на території Верхньопокровської сільської ради, яка належить на праві постійного користування ОСОБА_1 на підставі Державного акта серії ЛГ № 2170300007 від 27.12.1999 та фактично якою користується Селянське (фермерське) господарство "Узнік і К"? У разі виявлення факту накладання меж земельних ділянок, яка площа накладання земельної ділянки, що перетинається (накладається)?".

Відповідно до ч. 3 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Приписами ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Пунктом 1.6 Інструкції передбачено, що експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Так, відповідно до Переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України (додаток 1 до Інструкції) Луганська область є зоною регіонального обслуговування Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Таким чином, проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 913/652/20 суд доручає Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Поштова, будинок 67, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122), у зв`язку з чим суд відхиляє запропоновану позивачем експертну установу для проведення експертизи.

Також слід зазначити, що витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час розгляду справи має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи – сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Аналогічна правова позиція викладена у п. 23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Оскільки судова експертиза призначається за ініціативою суду, а тому витрати, пов`язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи, покладаються судом на позивача у справі – Селянське (фермерське) господарство "Узнік і К".

Відповідно до ст. 100 ГПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу – на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 913/652/20 слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст.ст. 99, 100, 228, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити у справі № 913/652/20 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Поштова, будинок 67, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).

2.На вирішення експертів судової земельно-технічної експертизи поставити наступне питання:

- чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 4425180500:05:001:0306 площею 30,2415 га, розташована за адресою: Луганська область, Старобільський район, Верхньопокровська сільська рада (за межами населеного пункту) діл. № 1, яка належить на праві постійного користування Державному підприємству "Старобільське лісомисливське господарство" відповідно до Державного акта серії ЯЯ № 172665 від 24.01.2012, на земельну ділянку площею 13,8 га, розташовану на території Верхньопокровської сільської ради, яка належить на праві постійного користування ОСОБА_1 на підставі Державного акта серії ЛГ № 2170300007 від 27.12.1999 та фактично якою користується Селянське (фермерське) господарство "Узнік і К"? У разі виявлення факту накладання меж земельних ділянок, яка площа накладання земельної ділянки, що перетинається (накладається)?

3.У разі потреби сторонам у справі № 913/652/20 забезпечити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5.Направити примірник даної ухвали та матеріали справи № 913/652/20 до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Поштова, будинок 67, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).

6.Витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи покласти на позивача – Селянське (фермерське) господарство "Узнік і К".

7.Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити позивачу – Селянському (фермерському) господарству "Узнік і К" (вул. Центральна, будинок 39б, село Верхня Покровка, Старобільський район, Луганська область, 92713, ідентифікаційний код 20180694).

8.Зобов`язати позивача протягом трьох банківських днів з дня отримання рахунку оплатити рахунок та докази оплати надати суду.

9.Провадження у справі № 913/652/20 зупинити до закінчення експертних досліджень та отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано – 14.01.2021.

Суддя А.В. Секірський