
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3291/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Келте» (04080, м. Київ, вул. Корабельна, буд. 6, код 34601249)
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостачсервіс» (08021, Київська область, Макарівський район, с. Ніжиловичі, вул. Петровського, буд 126, код 36003446)
про стягнення 439521,66 гривень
ВСТАНОВИВ:
13.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Келте» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостачсервіс» про стягнення 439521,66 гривень, з яких: 159062,64 гривень сума основного боргу, 280000,00 гривень пеня та 459,02 гривень 3% річних.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася за рахунок неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті поставки та монтажу холодильних камер відповідно до специфікації 1 та специфікації 2 до договору №28/02АВ-2 від 28.02.2019.
Ухвалою суду від 18.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 16.12.2020. Ухвалою суду від 16.12.2020 підготовче засідання було відкладено на 14.01.2021.
28.12.2020 до суду від відповідача надійшов відзив.
14.01.2021 в судовому засіданні приймала участь представник позивача (із використання відеоконференцзв`язку).
Представник позивача в судовому засіданні просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з тим, що позивач не отримав відзиву до судового засідання, а тому позивачем не було викладено своєї правової позиції щодо суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представником позивача до суду 13.11.2020 було подано клопотання про проведення подальших засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Позивачем в клопотанні зазначено суд якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції, а саме: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції була узгоджена судом в перебігу судового засідання.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також у зв`язку з заявленим клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 04.02.2021 о 14:30. Проведення судового засідання здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку та відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 7.
3. Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77б) забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/3291/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Келте» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпостачсервіс» про стягнення 439521,66 гривень, в режимі відеоконференції в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
4. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.
5. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.
Ухвала складена та підписана 14.01.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 94124723, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3291/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: