Ухвала суду № 94124518, 14.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2021Справа № 910/20183/20Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №ДТМ 668/2 від 16.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сердолік" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.12.2017, який укладено між ТОВ "Сердолік" та ТОВ "Кіровоград-Новобуд", та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко А.В. за реєстровим №2724, та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020, матеріали позовної заяви у справі №910/20183/20 залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вих. №ДТМ 668/2 від 05.01.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд" є: 25031, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр-т Університеський, буд. 25.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд" є: Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр-т Університеський, буд. 25, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви у справі №910/20183/20 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 21.12.2017 передати на розгляд до Господарського суду Кіровоградської області (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 29/32).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна