Ухвала суду № 94124437, 12.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/17574/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС+»

2) приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРРЕНТ»

про скасування наказу,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Слєсаренко Я.В.;

від відповідача: Фартушна В.Л.

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1, 2: не з`явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Гороховська А.О.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач) про скасування наказу відповідача №3743/5 від 27.10.2020 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/17574/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРРЕНТ», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС+», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, підготовче засідання призначено на 09.12.2020.

09.12.2020 в підготовче засідання з`явився представник відповідача, інші учасники в засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. 09.12.2020 у засідання представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду копії матеріалів скарги. Суд, розглянувши клопотання, протокольно задовольнив його та вирішив відкласти підготовче засідання на 12.01.2021.

28.12.2020 на адресу суду від відповідача надійшли матеріли скарги.

13.01.2021 в підготовче засідання з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи на стороні відповідача. Від третіх осіб на стороні позивача представники не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Третя особа на стороні відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд протокольно задовольнив вказане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі №910/17574/20 на 02.02.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 14.01.2021.

Суддя Я.А.Карабань