Ухвала суду № 94124041, 14.01.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

14.01.2021 Справа № 905/1898/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання представника відповідача б/н від 04.01.2021 (вх.№04-18/4 від 04.01.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» , м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙВІ Універсал», м.Краматорськ

про стягнення 95779,68грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙВІ Універсал», м.Краматорськ про стягнення 95779,68грн вартості недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1898/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 15.01.2021 о 10:00год.

04.01.2021 на офіційну електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 04.01.2021 (вх.№04-18/4 від 04.01.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому остання просить забезпечити для представника відповідача проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2021 о 10:00, у режимі відеоконференції та визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції для судового слухання справи, Краматорський міський суд Донецької області.

06.01.2021 листом Господарського суду Донецької області відповідача повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. у відпустці до 13.01.2021 включно, питання щодо розгляду клопотання б/н від 04.01.2021 (вх№04-18/4 від 04.01.2021) буде вирішено після виходу судді Курило Г.Є. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Однак, з надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання б/н від 04.01.2021 (вх.№04-18/4 від 04.01.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило