Ухвала суду № 94124018, 14.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/7011/20

За позовом Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

про зобов`язання надавати послуги з розподілу природного газу

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" та просить суд зобов`язати відповідача надавати позивачу послуги з розподілу природного газу відповідно до умов Договору розподілу природного газу від 01.01.2016 № 09420056EGBP016 та згідно тарифу, встановленого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.03.2016 № 425.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.01.2021.

Разом із позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд заборонити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", його структурним та відокремленим підрозділам вчиняти будь-які дії з припинення (обмеження) розподілу природного газу (газопостачання) та/або припиняти (обмежувати) розподіл природного газу (газопостачання) Акціонерному товариству "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" його структурним та відокремленим підрозділам вчиняти будь-які дії з припинення (обмеження) розподілу природного газу (газопостачання) та/або припиняти (обмежувати) розподіл природного газу (газопостачання) Акціонерному товариству "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ".

31.12.2020 відповідач подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

04.01.2021 на адресу суду позивачем подано заяву про роз`яснення судового рішення. Позивач просить суд роз`яснити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 про забезпечення позову по справі № 904/7011/20 таким чином, що АТ "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" після набуття законної сили цією ухвалою зобов`язане негайно відновити розподіл природного газу (газопостачання) Акціонерному товариству "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" та в подальшому на період чинності цієї ухвали не допускати вчинення будь-яких дій з припинення (обмеження) розподілу природного газу "Нікопольський завод феросплавів".

13.01.2021 позивач подав до суду заяву про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає, що статтею 40 Господарського процесуального кодексу України не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення, але виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, названого в пункті 1 частини 3 статті 2 того ж Кодексу, суд вважає за можливе застосування аналогію закону, а саме положень пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин господарський суд констатує, що заявник вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви , а суд не має права обмежувати його у цьому.

Таким чином, заява позивача про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234,324 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про відкликання заяви про роз`яснення судового рішення.

2. Повернути заяву з доданими до неї документами Акціонерному товариству "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 14.01.2021.

Додаток: заява про роз`яснення судового рішення з додатками.

Суддя Я.С. Золотарьова