Ухвала суду № 94123866, 14.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.01.2021м. ДніпроСправа № 904/101/21

За заявою Державного підприємства "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", м. Дніпро

про видачу судового наказу

Суддя Крижний О.М.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 від Державного підприємства "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" 9776,95 грн., з яких 8297,28 грн. - основного боргу, 287,10 грн. - 3% річних, 345,16 грн. - збитків від інфляції та 847,41 грн. - пені.

За результатами розгляду заяви, 11.01.2021 судом видано судовий наказ.

Проте, при виготовленні судового наказу від 11.01.2021 судом помилково вказано заявником - Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13, ідентифікаційний код 32495626), а боржником Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 23, ідентифікаційний код 02568093), у той час, як заявником є - Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", а боржником - Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод".

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу (ст. 147 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом, при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме боржника вказано замість заявника, а заявника замість боржника, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку та зазначити заявником (стягувачем) - Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 23, ідентифікаційний код 02568093), а боржником - Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13, ідентифікаційний код 32495626).

Керуючись ст.ст. 147, 234, 243 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у судовому наказі №904/101/21 від 11.01.2021, а саме зазначити заявником та стягувачем - Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 23, ідентифікаційний код 02568093), а боржником - Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13, ідентифікаційний код 32495626).

При видачі оригіналу наказу із відміткою про набрання судовим наказом законної сили (за умови набрання ним законної сили), врахувати дані виправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний