
Справа № 569/22688/19
УХВАЛА
13 січня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рівнегаз збут» , АТ "Рівнегаз" про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рівнегаз збут» , АТ "Рівнегаз" про зобов`язання вчинити дії. До початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав через офіційну електронну адресу клопотання з проханням залишити позовну заяву без розгляду (вх.№ 1762/21вх. від 13.01.2021р.). Клопотання обгрунтовує тим, що відповідачем у справі підключено до газопостачання належний їй будинок та відновлено у зв`язку з цим опалення житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Представник ТОВ "Рівнегаз збут" подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Своє клопотання обгрунтовує тим, що між ТОВ "Рівнегаз збут" та ОСОБА_1 укладено Договір реструктуризації заборгованості від 28.12.2020р., відтак предмет спору відсутній.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до задоволення заява позивачки ОСОБА_1 , та залишення позову без розгляду .
Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Рівнегаз збут» , АТ "Рівнегаз" про зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 94123119, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22688/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: