
Справа № 645/3882/20
Провадження № 2/643/1135/21
УХВАЛА
12.01.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,
представника позивача: Євглевського В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1. Державної іпотечної установи
2. Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про визнання правочинів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Державної іпотечної установи (далі – відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (далі – відповідач-2), в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 27/03 від 11.03.2005 та визнати недійсним Іпотечний договір від 11.03.2005.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що між ним та відповідачем-2 було укладено кредитний договір № 27/03 від 11.03.2005. За своєю правовою природою цей кредитний договір належить до категорії споживчих кредитних договорів. В забезпечення виконання цього договору між позивачем та відповідачем-2 було укладено Іпотечний договір від 11.03.2005. Позивач вважає, що означені правочини укладено під впливом омани, у зв`язку з чим просить суд їх визнати недійсними на підставі статті 230 Цивільного кодексу України.
Під час підготовчого провадження відповідачем-2 було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. ч. 8-10 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача-2 задовольнити та провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у зазначених представником позивача судах, суд вирішив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 198, 206, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання відкласти на 12.02.2021 року о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.
2. Клопотання представника Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856).
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи та господарському суду міста Києва.
5. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.
6. Явку учасників справи та їх представників у підготовче засідання визнати обов`язковою.
7. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Суддя Н.В. Новіченко
Судове рішення № 94122903, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3882/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: