Ухвала суду № 94121411, 13.01.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1814/20 УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.01.2021 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судового засідання – Климус Г.В.

прокурора – Бачинського В.Я.

захисника – Шевченка М.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

під час проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020265090000039 від 03.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020265090000039 від 03.09.2020.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.11.2020 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Представник потерпілої особи вказала, що жодних претензій до обвинуваченого вони не мають, просила суворо останнього не карати, а також не заперечувала щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Дану обставину в подальшому підтвердила письмовою заявою, в якій серед іншого просила проводити судовий розгляд справи без її участі.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заявили клопотання, яке було задоволено судом, про допит в якості свідка батька обвинуваченого ОСОБА_2 , також не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним необхідним є залучення представника уповноваженого органу з питань пробації з метою складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області на 12 лютого 2021 року на 11-00 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації для складання досудової доповіді, яку надати суду до початку судового розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ