Ухвала суду № 94121251, 13.01.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9070/19

Провадження по справі № 2-п/635/13/2021

У Х В А Л А

13 січня 2021 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Клімаша Андрія Сергійовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-

В с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Клімаш А.С. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу, якою просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати зазначене заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що заочним рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 53061,59 грн., вартість витрат, пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу у розмірі 2983,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, однак згідно зворотнього поштового повідомлення повернулось на адресу суду без вручення відповідачу.

21 грудня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Клімаш А.С. ознайомився з матеріалами справи та заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року.

09 січня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Клімаш А.С. звернувся до Харківського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по вищевказаній цивільній справі та призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Клімашу Андрію Сергійовичу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Клімаша Андрія Сергійовича про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 січня 2021 року на 15 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська