Ухвала суду № 94121073, 13.01.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/109/21

Провадження № 2-а/644/26/21

13.01.2021

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 січня 2021 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача – адвоката Микитюк Василя Олександровича (м. Харків, пр-т Олександрівський, 91) до Департамента патрульної поліції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови серії ЕАМ №3393607 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06.11.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06.11.2020 року, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕАМ №3393607 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06.11.2020 року, винесену старшим сержантом поліції Євдокіменком Д.Р.

Також просить суд поновити строк для оскарження зазначеної постанови, оскільки не мав можливості скласти позовну заяву, щодо оскарження зазначеної постанови, у встановлені законом строки, оскільки оригінал постанови отримав 08.12.2020 року і в цей же день помер батько дружини ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином суд приходить до висновку про поновлення строку для подачі до суду зазначеного позову, оскільки його пропущено з поважних причин.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, відповідно до ст. 257 КАС України, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 121, 160,161,171, 257 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача – адвоката Микитюк Василя Олександровича (м. Харків, пр-т Олександрівський, 91) до Департамента патрульної поліції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови серії ЕАМ №3393607 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06.11.2020 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача – адвоката Микитюк Василя Олександровича (м. Харків, пр-т Олександрівський, 91) до Департамента патрульної поліції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови серії ЕАМ №3393607 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06.11.2020 року

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 04 лютого 2021 року о 10-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов строком, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що він має право надіслати:

суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Зяброва