
Справа № 952/17/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2021 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №069342 від 11.01.2021 р., вбачається, що 30.11.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №069343 від 11.01.2021 р., вбачається, що 07.12.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №069344 від 11.01.2021 р., вбачається, що 14.12.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №069345 від 11.01.2021 р., вбачається, що 21.12.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №069346 від 11.01.2021 р., вбачається, що 28.12.2020 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №069347 від 11.01.2021 р., вбачається, що 04.01.2021 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №069348 від 11.01.2021 р., вбачається, що 11.01.2021 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Зачепилівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 з протоколом погодився.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав та щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, а також копію постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 25.11.2020 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 гласного адміністративного нагляду строком на 12 місяців, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З у рахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення:
- за ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,
- за ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,
- за ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,
- за ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,
- за ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,
- за ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,
- за ч.1 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.
Остаточне стягнення за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП призначити у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп., який перерахувати в дохід держави: отримувач – ГУК Харків обл/СТГЗачепил/21081100, код за ЄДРПОУ: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: UА938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 94120425, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/17/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: