Ухвала суду № 94120110, 13.01.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1977/13-ц

Провадження № 2-во/610/3/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участі секретаря - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про виправлення описки в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 11.11.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.11.2020 (справа № 610/1977/13-ц (провадження № 6/610/85/2020) замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/1977/13-ц (провадження №2/610/558/2013) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ “КБ “Надра” заборгованості за кредитним договором.

31.12.2020 представник ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки у ньому невірно зазначено у мотивувальній частині в 30 абзаці прізвище, ім`я та по батькові боржника " ОСОБА_2 " замість вірного « ОСОБА_3 ».

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що у мотивувальній частині 30 абзаці вказаної ухвали помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника " ОСОБА_2 " замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в прізвище, ім`я та по батькові боржника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення суду.

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про виправлення описки в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 11.11.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Виправити описку в Ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 11.11.2020 (справа № 610/1977/13-ц (провадження № 6/610/85/2020), вказавши у 30 абзаці мотивувальної частини вказаного рішення, прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.С. Носов