Ухвала суду № 94119983, 29.11.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/75/2019

Справа № 428/5682/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря судового засідання Солошенка П.В.,

прокурора Лещинської О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області питання доцільності виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.11.2019 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою від 27.11.2019 у даному кримінальному провадженні було задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , однак при внесення повного тексту ухвали у автоматизовано програму документообігу суду було допущено описку, а саме вказано дату постановлення ухвали як 27.10.2019

Вислухавши думку прокурора, суд установив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вже судом було наведено, ухвалою від 27.11.2019 у даному кримінальному провадженні було задоволено клопотання прокурора та продовжено строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , однак при внесення ухвали у автоматизовано програму документообігу суду було допущено описку, а саме вказано дату постановлення повного тексту ухвали як 27.10.2019. Дані обставини підтверджуються копію аудіозапису та журналом судового засідання від 27.11.2019, де було проголошено судом відповідну ухвалу.

З огляду на вказані обставини, оскільки з матеріалів провадження видно, що в ухвалі суду було допущено описку, тому вона підлягає виправленню, зокрема слід зазначити, що вірною датою постановлення ухвали є 27.11.2019, замість 27.10.2019.

Керуючись ст. 7, 223, 333, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , а саме вважати вірною дату постановлення ухвали як 27.11.2019, замість 27.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В. М. Олійник