
Справа № 405/4356/20
2/405/614/20
УХВАЛА
24 листопада 2020 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого – судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши клопотання представника відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі-Пауер» про заміну товару, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук І.Ю., звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Віннер Автомотів» про заміну товару, в якому просить зобов`язати відповідача замінити належний позивачу автомобіль Land Rover Range Rover, 2016 року випуску, на аналогічний товар та стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат, пов`язаних з укладенням договору купівлі-продажу автомобіля у розмірі 164788,54 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.07.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі-Пауер».
23.11.2020 року за вх. № 26743 від представника відповідача адвоката Леонова Ю.М. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю відповідача від Ленінського районного суду м. Кіровограда, з метою запобігання поширення Covid-19 та дотримання норм карантину з будь-яким вказаним у переліку судом м. Києва або з використанням власних технічних засобів з застосуванням системи Easycon.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, яке відкладено на 27.01.2021 року о 14.30 годині в режимі відеоконференції слід задовольнити, визначивши із переліку запропонованого заявником Оболонський районний суд м. Києва, направивши копію ухвали суду про участь представника відповідача адвоката Леонова Ю.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є), як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі № 405/4356/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі-Пауер» про заміну товару, яке відкладено до 27.01.2021 року на 14 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Леонова Ю.М. з Ленінським районним судом м. Кіровограда в судовому засіданні, яке відбудеться 27.01.2021 року о 14 год. 30 хв. (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40).
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) який зобов`язаний організувати її виконання та представнику позивача.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Оболонського районного суду м. Києва, або особі, яка виконує його обов`язки.
Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ «Віннер Автомотів» адвоката Леонова Ю.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
У разі неможливості забезпечення проведення Оболонським районниим судом м. Києва відеоконференцзв`язку у зазначені в ухвалі дату та час повідомити про це Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 94119465, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: