Ухвала суду № 94119243, 12.01.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1074/20

провадження № 2-п/388/3/2021

УХВАЛА

12.01.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши заяву державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 388/1074/20 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кіровоградська філія державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу», про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

встановив:

до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла заява державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 388/1074/20 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кіровоградська філія державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу», про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Крім того, заявник, посилаючись на положення ст. 284 ЦПК України, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення обґрунтовуючи це тим, що рішення суду було ним отримано 14.12.2020.

Щодо вимоги заявника про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення судом відзначається, що заочне рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020, ухвалене за наслідками розгляду цивільної справи № 388/1074/20 було отримано заявником (відповідачем) 14.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заява про перегляд заочного рішення, враховуючи штамп підприємства поштового зв`язку на конверті, направлена заявником до суду 31.12.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За наведених обставин та вимог цивільного процесуального закону суд дійшов висновку про поновлення заявнику строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Поряд з цим, дослідивши зазначену заяву та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про її прийняття та призначення до розгляду суд дійшов висновків, що дана заява не відповідає вимогам щодо переліку документів, які додаються до заяв про перегляд заочних рішень, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Вичерпний перелік документів за подання до суду яких судовий збір не справляється та перелік пільг щодо сплати судового збору наведені у ч. 2 ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» - 1051,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заявнику необхідно додати до неї документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1051,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.

В порушення вимог наведеної вище норми процесуального закону (ч. 6 ст. 285 ЦПК України) заявник до поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1051,00 грн., як і не надав документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, дану заяву про перегляд заочного рішення, подану без додержання вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення виявленого недоліку тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали, запропонувавши заявнику протягом встановленого судом строку усунути виявлений недолік заяви про перегляд заочного рішення шляхом надати суду оригінала документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» а саме, в розмірі 1051,00 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 185, ст. 264, ч. 6, ч. 8 ст. 265 ст. 258 - ст. 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

поновити державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 388/1074/20.

Заяву державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 388/1074/20, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений судом строк усунути виявлений недолік заяви про перегляд заочного рішення, шляхом надання суду оригінала документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят один) грн. 00 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Долин./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA178999980313131206000011525; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача (заявника)), Долинський районний суд Кіровоградської області,

або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров