
Справа № 348/2481/18
1-кп/350/35/2020
У Х В А Л А
про привід свідка
30 вересня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі колегії суддів головуючого судді Пулика М.В.,
суддів Калиній Г.В., Максиміва І.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018090000000370 внесеного до ЄРДР 21.05.2018, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 5, п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.15, п. 5, п. 8 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Богачко О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Жидецької С.Р.,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явилася без поважних причин свідок ОСОБА_2 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка, оскільки остання ухиляється від явки до суду, хоча була повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження, а її показання мають важливе значення для об`єктивного розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників сторін кримінального провадження та дослідивши його матеріали приходить до такого висновку.
За змістом ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явилася вищевказаний свідок, хоча повідомлялася у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, не повідомила причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, до свідка ОСОБА_2 слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд відкласти до 11 годин 20 хвилин 23 жовтня 2020 року.
Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідка, доручити начальнику Надвірнянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Богачко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 94119020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2481/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: