Ухвала суду № 94118356, 12.01.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4579/16-ц

Провадження № 2/206/6/21

У Х В А Л А

12.01.2021року у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Доманського В.П., розглядаючи у підготовчому відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро, Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Приватне підприємство НВФ «Геосервіс», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління держгеокадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", Приватне підприємство НВФ "Геосервіс", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_5 , про усунення перешкод шляхом припинення права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Дніпропетровського міського Управління юстиції у Дніпропетровській області відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 , про припинення права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни, третя особа - ОСОБА_4 , Дніпровська міська рада про визнання протиправними дії ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни стосовно подання та внесення до Державного реєстру прав запису інформації стосовно кадастрового номеру земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

На розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2016 дана позовна заява була залишена без руху, у встановлений строк вказані недоліки були усунуті.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2016 року, поцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро, Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Приватне підприємство НВФ «Геосервіс», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, було відкрито провадження та призначено справу до попереднього розгляду.

25 липня 2017 року, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 про зупинення провадження по справі до розгляду адміністративної справи № 804/3942/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Реєстраційна служба Дніпропетровського міського Управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2019 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро, Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Приватне підприємство НВФ «Геосервіс», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління держгеокадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", Приватне підприємство НВФ "Геосервіс", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_5 , про усунення перешкод шляхом припинення права власності, було поновлено провадження та призначено справу до попереднього розгляду.

18 листопада 2019 року, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська, прийнято до спільного розгляду з первісним та зустрічним позовом, позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Дніпропетровського міського Управління юстиції у Дніпропетровській області відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 , про припинення права власності. Розгляд справи вирішено проводити спочатку, призначити підготовче судове засідання.

09 січня 2020 року судом було прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни, третя особа - ОСОБА_4 , Дніпровська міська рада про визнання протиправними дії ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни стосовно подання та внесення до Державного реєстру прав запису інформації стосовно кадастрового номеру земельної ділянки.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_8 , який представляє відповідача ОСОБА_3 , проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

В зв`язку із чим, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро, Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Приватне підприємство НВФ «Геосервіс», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління держгеокадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", Приватне підприємство НВФ "Геосервіс", Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Заверуха Наталія Іванівна, ОСОБА_5 , про усунення перешкод шляхом припинення права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Дніпропетровського міського Управління юстиції у Дніпропетровській області відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_5 , про припинення права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни, третя особа - ОСОБА_4 , Дніпровська міська рада про визнання протиправними дії ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лозенко Валентини Володимирівни стосовно подання та внесення до Державного реєстру прав запису інформації стосовно кадастрового номеру земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.02.2021 року о 10:00 год. У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков