Постанова № 94117579, 13.01.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9468/20

3/212/68/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого «Охоронний Холдинг Кривбасс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який є власником мисливської зброї «Алтай» к. 12 мм № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 до 04.06.2023, у період часу з 18.12.2020 по 22.12.2020 в АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання та носіння зброї, що призвело до її використання іншою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №117618 від 23.12.2020, висновком за матеріалами ЖЄО №33702 від 23.12.2020, копією витягу з ЄРДР №12020040450000559 від 22.12.2020, копією висновку Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про результати перевірки за фактом порушення правил зберігання зброї за №48.3/2-7263 від 24.12.2020, копією висновку Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про анулювання дозволу на право зберігання та носіння мисливської гладкоствольної зброї від 24.12.2020 за №48.3/2-7263, копією постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 22.12.2020.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 40-1, 191, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко