
Справа № 209/3786/20
Провадження № 3/209/19/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , яка 25 травня 2020 року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з дозволу матері без поважних причин часто пропускає навчальні заняття в КЗ «Середня загальноосвітня школа № 30» Кам`янської міської ради, не вміє читати та писати, а матрі`ю порушуються права дитини на отримання налженого медичного обстеження щодо психічного здоров`я та розумових здібностей дитини.
ОСОБА_1 в суді пояснила, що вона вдома самостійно займається з сином, який читає та пише, чому син залишається на другий рік у тому ж класі, пояснити не може. Вона має намір оформити інклюзивне навчання для сина, щоб він займався з помічником вчителя, але це стане можливим після проведення обстеження щодо психічного здоров`я та розумових здібностей дитини, чого вона до теперішнього часу не зробила. Їй рекомендували провести обстеження сина щодо психічного здоров`я та розумових здібностей дитини в ТРЦ "Сузір`я" для подальшого місця та форми навчання сина, але вона до цього часу не вирішила це питання. Обіцяє обстежити сина у найближчий час.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
В частині 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.-
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім її пояснень, також підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 007420 від 11 грудня 2020 року; клопотанням директора КЗ «Середня загальноосвітня школа № 30» Кам`янської міської ради на ім`я начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП про притягнення матері ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, бо нею порушуються права дитини на отримання налженого медичного обстеження щодо психічного здоров`я та розумових здібностей дитини, а також порушуються права малолітнього щодо отримання освіти.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.2 ст. 184 КУпАП.
Керуючись статтями ч. 2 ст. 184, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 94117370, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3786/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: