Ухвала суду № 94116021, 11.01.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5742/20

Провадження № 2/740/460/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про встановлення факту прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 , визнання за ОСОБА_1 права власності на 1 / 2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 право власності на даний будинок садибного типу.

До позовної заяви доданий документ на підтвердження сплати 1154 грн.78 коп. та 420 грн. 40 коп. судового збору.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору за подання до суду в порядку позовного провадження заяви про встановлення факту визначена у розмірі 840,80 грн., із врахуванням заявлених вимог судовий збір повинен був сплачений у загальному розмірі 1995 грн. 58 коп.(840,80 грн+1154,78 грн.), при подачі позову позивачами сплачено судовий збір у загальному розмірі 1575,18 грн., у зв`язку з чим судовий збір сплачений не в повному обсязі, що є підставою для залишення позовної заяви без руху із пропозицією позивачу надати суду документ на підтвердження доплати 420,40 грн. судового збору, чи надати докази на підтвердження звільнення, відстрочки чи розстрочення їх сплати.

Позовна заява також не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні відомості з посиланням на відповідні докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що підтверджують вказані обставини, а саме:

докази щодо прийняття спадщини;

докази щодо зареєстрованого місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також склад його сім`ї на час смерті;

позовна заява не містить відомостей з посиланням на обставини факту прийняття спадщини позивачем;

докази щодо введення спірного будинку в експлуатацію, зокрема, акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію;

відомості щодо інших спадкоємців;

не надано витяг зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 ;

докази звернення щодо державної реєстрації права власності;

відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо спірного будинку.

За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про встановлення прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,-залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник