Ухвала суду № 94115821, 12.01.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1260/20

провадження № 2/732/20/21

Ухвала

12.01.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки: шкоду за пошкоджений транспортний засіб Volkswagen T-4, реєстраційний № НОМЕР_1 , у розмірі 149240,86 грн.; витрати на проведення експертного дослідження № 105 від 20.06.2020 року у розмірі 2000 грн.; витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн., а також моральну шкоду у розмірі 15000 грн., а всього просить стягнути 170240,86 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені по справі витрати по сплаті судового збору в розмірі 1702,40 грн..

Ухвалою судді від 25 листопада 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмове клопотання з проханням провести засідання без його участі та призначити справу до розгляду. Судовий розгляд просив провести в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач по справі про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, письмовим клопотанням на адресу суду просив відкласти підготовче судове засідання з огляду на те, що він отримав копію позовної заяви з додатками тільки 12.01.2021 року.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою реалізації права відповідача на відповідь, в силу положень ст.223 ЦПК України підготовче засідання у справі слід відкласти, повторно викликати сторони в судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Городнянського районного суду Чернігівської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, підготовче засідання відкладене, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та судовий розгляд справи у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м.Чернігова.

Керуючись ст. 212, 223, 240, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, відкласти на 20.01.2021 року на 14-30 год.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, призначене на 14-30 год. 20.01.2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання о 14-30 год. 20.01.2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новозаводського районного суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.