Ухвала суду № 94115680, 13.01.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1750/20

Провадження № 2-п/686/10/21

УХВАЛА

13 січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №686/1750/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

21.12.2020 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.05.2020 року в цивільній справі №686/1750/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, оскільки про рішення суду він дізнався 24.09.2020 року, коли отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження, в цей же день він уклав угоду про надання правової допомоги з адвокатом, який 30.11.2020 року отримав копію заочного рішення суду та 16.12.2020 року ознайомився з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду від 20.05.2020 року 03.06.2020 року, що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням (а.с.61). Тому твердження представника відповідача про те, що про рішення суду відповідач дізнався 24.09.2020 року є безпідставним та спростовується матеріалами справи. Інших поважних причин пропуску відповідачем строку для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду заява представника відповідача та матеріали справи не містять.

За таких обставин суд дійшов висновку, що підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду відсутні і заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №686/1750/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 284 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_1 в поновленні строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №686/1750/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: