
Справа № №667/350/15-ц
н/п 6/766/239/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження
13 січня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (ЄДРПОУ 43285992, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул.. Кловський узвіз, 7 поверх 5) поданої представником Косарецьковим Володимиром Михайловичем (РНОКПП невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи у справі: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016, 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 10), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», звернувся до суду з заявою в якій просить у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.03.2015 року по справі №667/350/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінити стягувача – ПАТ «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказані матеріали разом із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2020 року передано судді Булах Є.М. 13.01.2021 року.
В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.
За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177, 442 ЦПК України.
Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстав для повернення заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 442, ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (ЄДРПОУ 43285992, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул.. Кловський узвіз, 7 поверх 5) поданої представником Косарецьковим Володимиром Михайловичем (РНОКПП невідомий, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи у справі: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (ЄДРПОУ 14351016, 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 10), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 21 січня 2021 року о 14-15 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 701).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Булах
Судове рішення № 94115260, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № №667/350/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: