
Справа № 766/19044/20
н/п 3/766/2154/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
04.11.2020 року о 14:00 год. на р. Дніпро навпроти елеватора у м. Херсоні, ОСОБА_1 ловив рибу спінінгом з гумового човна , де добова норма вилову дорівнює нулю. Затриманий під час лову, при затриманні виявлено: спінінг 1 од., гумовий човен 1 од., свіжа риба судака 1 од., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 510 грн., чим грубо порушив наказ Херсонського рибоохоронного патруля № 78-ОД "Про визначення рибогосподарських водойм (їх ділянки) для здійснення любительського і спортивного рибальства в зоні контролю Управління державного агенства рибного господарства у Херсонській області на умовах загального використання, п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджені Державним комітетом рибного господарства України N19 від 15.02.99 року, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом №025860/2515 від 04.11.2020 року та іншими матеріалами справи.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
У матеріалах справи наявна довідка - розрахунок шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України у відповідності до якої внаслідок незаконного добування риби - 1 од. судака завдано шкоду у розмірі 510 грн.
Разом з тим, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення рибу було випущенно у живому виді у водойму, отже збитки, заподіяні державі відсутні, тому суд не стягує з ОСОБА_1 сумму у розмірі 510 грн. визначену особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як збитки завдані державі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
(Р/р UA628999980314080542000021002, Одержувач УК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) 37959779 Назва банку Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя К.К. Рєпін
Судове рішення № 94115172, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/19044/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: