Ухвала суду № 94115127, 12.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16548/19

н/п 1-во/766/1/21

УХВАЛА

про виправлення описки

12.01.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши у судовому засіданні заву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.11.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2020 року заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш Оксани Леонідівни залишено без задоволення.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме:

- у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено «…20.10.2020 року на адресу суду ОСОБА_1 було подано заяву про відвід слідчому судді…». В той час як повинно бути зазначено «…16.11.2020 року на адресу суду ОСОБА_1 було подано заяву про відвід слідчому судді…».

Заявник у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства шляхом направлення поштового та SMS повідомлення. Від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що він перебуває на лікарняному.

Інші учасники судового процесу не з`явились, про час, день та місце розгляду зави повідомлялись у відповідності до норм діючого законодавства, причини неприбуття не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали заяви про підвід, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2020 р. допущено описка, відповідно вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.11.2020 року – задовольнити.

Виправити описки в ухвалі судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2020 року у справі №766/16548/19 ( н/п 1-кс/766/10031/20) а саме:

- у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали змінити «…20.10.2020 року на адресу суду ОСОБА_1 було подано заяву про відвід слідчому судді…», на належне: «…16.11.2020 року на адресу суду ОСОБА_1 було подано заяву про відвід слідчому судді…».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

СуддяД. О. Гонтар