Ухвала суду № 94114859, 12.01.2021, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/492/20

Номер провадження 2-о/659/1/21

У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2021 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нижні Сірогози клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника – адвоката Доготер Оксани Георгіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Вільненська сільська рада Херсонської області, заінтересована особа Вільненська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, ЄДРПОУ 34237367.

Представник заявника надала клопотання про заміну заінтересованої особи з Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області на Нижньосірогозьку селищну раду, оскільки Вільненську сільську раду ліквідовано.

Враховуючи, що ЦПК України не містить норм, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України.

Дана норма закону передбачає, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку замінити заінтересовану особу Вільненську сільську раду Нижньосірогозького району Херсонської області на Нижньосірогозьку селищну раду, оскільки Вільненську сільську раду Нижньосірогозького району Херсонської області ліквідовано, що свідчить про достатність підстав для заміни вказаної заінтересованої особи, що сприятиме об`єктивному розглядові справи.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представник представника заявника – адвоката Доготер Оксани Георгіївни про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у справі за заявою представника заявника – адвоката Доготер Оксани Георгіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту перебування на утриманні, із Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області на Нижньосірогозьку селищну раду.

Копію ухвали надіслати до Нижньосірогозької селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.