Ухвала суду № 94114579, 11.01.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/124/20

Провадження № 2/515/110/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про заміну відповідача

11 січня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участі секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача – адвоката Давиденка К.В

представника відповідача 2 –адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної

власності на землю та визнання права на земельні частки (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати недійсними та ска- сувати державні акти на право приватної власності на землю та визнати за нею право на земельні частки (пай), посилаючись на наступні обставини.

За життя її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договорів дарування від 13. 07.2000 р. подарували їй належне кожному з батьків право на земельну частку (пай) в розмірі 3,93 в умовних кадастрових гектарах із земель агрофірми «Шагани» с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай), відповідно, серії ОД № 017058 та серії ОД № 017059 від 16.08.1996 р., виданих на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Після відчуження на її користь права на зазначені частки (пай) у її батьків залишились на руках оригінали сертифікатів та через рік вони на підставі зазначених сертифікатів (які вже були відчужені) отримали державні акти. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишились дві земельні ділянки площею 0,31 га та 3,62 га, загальною площею 3,93 га, згід- но державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 079675, виданого При- морською сільською радою 15.04.2002 р. на його ім`я на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликан- ня Приморської сільської ради Татарбунарського рай-ону Одеської області № 104-ХХІІІ від 23.02. 2001 р. Зазначені земельні ділянки фактично прийняла у спадщину її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері залишились дві земельні ділянки площею 0,31 га та 3,62 га, загальною площею 3,93 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 079676, виданого При-морською сільською радою 15.04.2002 р. на її ім`я на підставі рі- шення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 104-ХХІІІ від 23.02.2001 р. Про отримання батьками державних актів на відчужене на її користь право на земельні частки вона дізналась після смерті матері. Вирішивши успадкувати зга- дані земельні ділянки, вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного про- живання з матір`ю на час відкриття спадщини, і рішенням Татарбунарського районного суду Оде- ської області від 18.07.2018 р. її заяву було задоволено. Після цього вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але виявилось, що мати вчинила заповіт від 03.03.2011 р., яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_6 , відповідачу у справі. Оскільки її право оспорюєть- ся ОСОБА_6 , вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про заміну від- повідача – Приморську сільську раду належним відповідачем – Лиманською сільською радою Та- тарбунарського району Одеської області (с.Лиман, вул.Героїв України,47, Татарбунарський район, Одеська область) (а.с.63).

Представник відповідача 2 – адвоката Логінов О.Г. надав заяву, в якій не заперечує проти задо- волення клопотання представника позивача, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи на іншу дату (а.с.64).

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо- відати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за прави- лами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з копії рішення Лиманської сільської ради від 07.12.2020 р. № 9-VІІІ, було утво- рено Приморський старостинський округ Лиманської сільської територіальної громади з центром в с.Приморське, до складу якого входять населені пункти: село Приморське, село Трихатки.

Отже, на теперішній час Приморської сільської ради не існує, її реорганізована в Приморський старостинський округ Лиманської сільської ради Одеської області в результаті адміністративно- територіальної реформи.

А тому суд приходить до висновку, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволен- ню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного у цивіль- ній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області, ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасуван- ня державних актів на право приватної власності на землю та визнання права на земельні частки (пай) задовольнити.

Замінити неналежного відповідача – Приморську сільську раду Татарбунарського району Оде- ської області – на належного відповідача – Лиманську сільську раду Татарбунарського району Одеської області.

Призначити розгляд справи на 19 лютого 2021 року на 11.00 год, про що сповістити Лиманську сільську раду шляхом надсилання копії цієї ухвали та копії позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.