Ухвала суду № 94114575, 12.01.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1744/20

Провадження № 2/515/293/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виступає в інтересах малолітньої дитини, до ПАТ «Укртелеком»

(зміст позовних вимог відсутній),

В С Т А Н О В И В:

18.12.2020 р. ОСОБА_2 , що виступає в інтересах малолітньої дитини, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати підприємницьку діяльність ПАТ «Укртелеком» противо- правною та з елементами нечесної та агресивної підприємницької діяльності; зобов`язати відпові- дача здійснити перерахунки та нарахувати оплату за дійсно надану послугу; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

У зв`язку з тим, що зазначена позовна заява була подана без дотримання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, то ухвалою судді від 21 грудня 2020 року її було залишено без руху, яка от- римана позивачем 29.12.2020 р., про що до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, однак позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, вс- тановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-261 ЦПК Ук-раїни, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що виступає в інтересах малолітньої дитини, до ПАТ «Укртелеком» (зміст позовних вимог відсутній) вважати неподаною і повернути позивачеві, роз`яснивши йому його право звернутися до суду з заявою на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.