Ухвала суду № 94114405, 13.01.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9348/20

УХВАЛА

13 січня 2021року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд справи призначено на 20 січня 2021 року на 09 год. 30 хв..

До суду 12.01.2021 року надійшло клопотання представника відповідача, згідно якого просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції із Соснівським районним судом м. Черкаси. Зазначене обумовлене тим, що місце проживання відповідача територіально віддалено від м. Одеси, розташоване у м. Черкаси, та відповідач не має можливості прибути до приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Матеріали заяви суддя отримала 13.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При здійсненні заявки на бронювання майданчиків відеоконференції станом на 13.01.2021 року було виявлено, що згідно з Системи бронювання відеоконферен зв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме 20 січня 2021 року на 09 год. 30 хв., відсутні вільні зали судових засідань для проведення відео конференцій в Соснівському районному суді м. Черкаси.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого відповідачем, відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи, а відтак, подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, що також є підставою для відмови у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про проведення судового засідання 20.01.2021 року у режимі відеоконференції – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.