
Єдиний унікальний № 761/23799/20
Провадження № 2/501/1519/20
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 січня 2021 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя – Тюмін Ю.О.
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 .
Третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
Суть питання, що вирішується ухвалою
Представник позивача - адвокат Гедьо А.С. звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні, яке призначено на 19.01.2021р. о 06.30 год., в режимі відеоконфереції з використанням власних технічних засобів. В заяві зазначив, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконферензв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції під час судового засідання ознайомлений.
Ч.1 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ч.1 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи наявність в Іллічівському міському суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подання представником позивача заяви в строки визначені ч.2 ст.212 ЦПК України, то суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Гедьо Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі 761/23799/20 призначене на 19.01.2021 року на 09.30 год. провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Гедьо Андрія Степановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику позивача адвокату Гедьо Андрію Степановичу, що у відповідності до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.О. Тюмін
Судове рішення № 94113890, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23799/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: