
12.01.21 Справа №652/33/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
«12» січня 2021 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося АТ КБ «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. Тобто, судовий збір позивачем сплачено у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM6B8KCH від 16 листопада 2020 року.
Разом з тим, як вбачається з накладної №3542300209277095 від 28.12.2020 року, позовна заява направлена не на адресу суду, а на адресу ТОВ «ТЕКС Україна», що розташоване в м.Київ, яке в свою чергу взагалі немає жодного відношення до суду загальної юрисдикції.
В подальшому, ТОВ «ТЕКС Україна» лише 04 січня 2021 року направило позовну заяву до Високопільського районного суду Херсонської області, що підтверджується накладною (наліпка на конверті «Нової Пошти») із номером 20400210578289 та позовна заява надійшла до канцелярії Високопільського районного суду Херсонської області 11 січня 2021 року.
Таким чином, враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб змінено, а саме прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлено з 01 січня 2021 року в розмірі 2270 грн. А тому, позивачу слід здійснити доплату судового збору в розмірі 168,00 грн., оскільки позовна заява направлена на адресу суду лише 04 січня 2021 року та прийнята судом 11 січня 2021 року.
Також, суд повідомляє, що судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Високоп СТГ/22030101, код ЄДРПОУ- 37959517, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО-899998, рахунок отримувача UA798999980313191206000021377 , код класифікації доходів бюджету №22030101.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Повідомити Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.М. Дригваль
Судове рішення № 94113644, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/33/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: