Постанова № 94113563, 12.01.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/66/21

Провадження № 3/647/127/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2021 року близько 02:30 год., 11.01.2021 року о 18:55 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав її грубою нецензурною лайкою та вдарив її по голові та тулубу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того він, 11.01.2021 року о 16:00 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 не виконав вимогу термінового заборонного припису АА №045497 від 07.01.2021 року, а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою – дружиною ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того він, 11.01.2021 року о 16:00 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дітей домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав висловлювався грубою нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні правопорушень, яка також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 07.01.2021 року.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те що він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП після чого знову вчинив аналогічне правопорушення. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що застосування більш м`якого адміністративного стягнення ніж адміністративний арешт буде недостатнім для виправлення особи, тому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у максимальному розмірі - п`ятнадцять 15 діб.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якими накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.

Суддя Р.Р.Волошин