Рішення № 94113549, 12.01.2021, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1413/20

2-о/609/5/2021

12 січня 2021 року

Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Мацишиній Г.О.

за участі:

заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Шумська міська рада

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу),

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. 22 грудня 2020 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу) .

2. Позов обґрунтований тим, що заявник після розірвання шлюбу 14 серпня 1985 року з ОСОБА_4 , в період з березня 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із ОСОБА_5 однією сім`єю, як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований, оскільки в цьому не було потреби.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, по день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала і була зареєстрована заявник.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини протягом тридцяти років вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона здійснила його поховання, як цивільна дружина, розпорядилась речами померлого.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 їй необхідно для підтвердження належності їм майна, набутого за час спільного проживання, на праві спільної сумісної власності.

Просить встановити факт, що вона та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з березня 1990 року по серпень 2020 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених у ній, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечує проти заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні дала покази про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно у період з 1990 року по 2020 рік проживала разом із ОСОБА_5 однією сім`єю, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала покази про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала разом із ОСОБА_5 однією сім`єю, мала спільний побут, разом вели господарство.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання на 12 січня 2021 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 14 вересня 2017 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано 14 серпня 1985 року, про що складено відповідний актовий запис № 34. Після державної реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

6. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ, Шумського району, Тернопільської області, про що Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 01 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 210.

7. Згідно довідки № 466 від 10.12.2020 р., виданої Шумською міською радою, ОСОБА_5 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним до дня смерті проживали та були зареєстровані співжителька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та син співжительки ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

8. Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 486, виданим Центром надання адміністративних послуг Шумської міської ради Тернопільської області 21.12.2020р. підтверджено той факт, що ОСОБА_1 проживала разом з покійним ОСОБА_5 як чоловік та жінка з 15.03.1990 року. До дня смерті проживали разом та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 в житловому будинку загальною площею 76,7 кв.м., 1971 року побудови.

ІV. Оцінка Суду.

9. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

10. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

12. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

13. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи Кичана зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

14. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

15. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

16. Згідно з п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку.

17. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

18. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Досліджені судом докази узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її із ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

19. Заявником при подачі позову було сплачено 420 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст. ст. 76-89,265, 268, 293, 294, 315,316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Шумська міська рада рада (місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396259) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу) - задоволити.

2. Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з березня 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О. М. Катерняк