Рішення № 94112953, 05.01.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1205/20

2/579/53/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить право на земельну частку (пай) розміром 2,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286017.

ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла її сестрі ОСОБА_3 , бабі позивача. ОСОБА_3 спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 прийняла відповідно до ст.549 ЦК УРСР, фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 баба позивача ОСОБА_3 померла. Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої серед іншого, входить її право на земельну частку (пай) розміром 2,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286016, а також право на земельну частку (пай) розміром 2,78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 та було успадковане після її смерті сестрою ОСОБА_3 , яка за життя не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, згідно з яким вона заповіла належне їй право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_3 разом з нею за однією адресою не проживала, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась, тому спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла.

Вона, позивач, є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті баби ОСОБА_3 , на підставі її заяви 24.07.2019 року державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу.

Вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай), та на право на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_2 на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) та було успадковане ОСОБА_3 , оскільки оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) втрачено, а також у зв`язку з наявністю заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 .

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286016 від 21.01.2020 року, та право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286017 від 21.01.2020 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 58).

Відповідач Зазірківська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 59).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Відповідно до копії дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286017 ОСОБА_2 , яка проживає в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат зареєстровано 21 січня 2020 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №409 (а.с.17).

Відповідно до копії дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286016 ОСОБА_3 , яка проживає в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат зареєстровано 21 січня 2020 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №410 (а.с.18).

З матеріалів справи вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай), видані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втрачено (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 18 (а.с.6).

ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, за яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_3 . Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області 17 березня 2000 року і зареєстровано в реєстрі за №17 (а.с. 8).

З довідки виконкому Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області №233 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час відкриття спадщини проживала разом з сестрою ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 її сестра ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла та почала володіти майном померлої (а.с.7).

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_3 прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, в тому числі право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Путивль Сумської області, актовий запис № 206 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про одруження (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області № 4003 ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею за однією адресою були зареєстровані онука ОСОБА_1 , правнучка ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до повідомлення завідувача Путивльської районної державної нотаріальної контори Нахабенко О.А. від 01.09.2020 р. № 371/01-16 24 липня 2019 року Путивльською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №104/2019 щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявленим спадкоємцем за законом є онука померлої - ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.09.2020 року (а.с. 52, 53).

Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , однак вона не може оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0286016 та на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0286017, яке було успадковане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи - сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачено (а.с.20).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя були включені в список осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримали сертифікати на право на земельну частку (пай), які перебувають у колективній власності КСП «Заозерний» на території Зазірківської сільської ради, то ОСОБА_3 набула право, та ОСОБА_2 набула право, яке успадкувала ОСОБА_3 після її смерті, і яке позивач може успадкувати після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, яке належало ОСОБА_3 відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286016 від 21.01.2020 року, та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, яке належало ОСОБА_2 відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286017 від 21.01.2020 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст. ст. 15, 16, 1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 200, ч.4 ст.206, 258, 259, 265, 268, 273, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41332, Сумська область, Кролевецький район, с.Зазірки, вул. Заозерна, 1, код ЄДРПОУ 04391055, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, яке належало ОСОБА_3 відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286016 від 21.01.2020 року; та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заозерний» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Зазірківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, яке належало ОСОБА_2 відповідно до дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0286017 від 21.01.2020 року,

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 13 січня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун