
Справа № 591/3359/20
Провадження № 2/591/482/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року м. Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3359/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрія Насіння Торговий Дім» про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 24 березня 2020 року він звільнений з роботи на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін. Однак відповідачем ні в день звільнення, ні в подальшому не проведено остаточний розрахунок та не виплачено позивачу заборгованість по заробітній платі. Тому просить стягнути на свою користь заборгованість по заробітній платі, в розмірі 60 366,97 грн. та 12 332,81 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Позивач подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог.
Відповідач письмово позицію у справі не висловив. Про дату та час слухання справи сповіщений належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 10 червня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 8 липня 2020 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 8 липня 2020 року відкладено розгляд справи до 29 вересня 2020 року за клопотанням відповідача.
Протокольною ухвалою головуючого від 29 вересня 2020 року відкладено розгляд справи до 6 листопада 2020 року за клопотанням відповідача.
6 листопада 2020 року відкладено розгляд справи до 13 січня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Як вбачається з копії трудової книжки, ОСОБА_1 , 24 березня 2020 року звільнений з роботи на підставі наказу ТОВ «Аспрія Насіння Торговий Дім» №5 від 24 березня 2020 року на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін (а. с.8).
Згідно розрахункового листка за березень 2020 року заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі становить 60 366,97 грн. (а.с.9).
Розрахунковий лист містить відбиток печатки відповідача.
Ухвала суду від 10 червня 2020 року про надання довідки про розмір заборгованості та розміру середнього заробітку позивача відповідачем не виконана, витребовувані документи не надані.
Судовий розгляд двічі відкладався за клопотанням відповідача, що свідчить про його обізнаність про дату розгляду справи та вимог суду про витребування документів, однак жодних доказів та письмових пояснень суду надано не було.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в основу рішення покласти докази, надані позивачем.
При звільненні розрахунок з позивачем проведений не був.
Згідно ст. 47 КЗпП Українивласник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. І ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Згідно із ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до п. 1 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 з відповідними змінами (далі Порядок), цей Порядок застосовується, зокрема у випадку, коли згідно з чинним законодавством виплати провадяться виходячи із середньої заробітної плати.
Пунктом 2 Порядку передбачено, що у випадку збереження середньої заробітної плати середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.
Згідно п. п. 3, 4 Порядку при обчисленні середньої заробітної плати у всіх випадках її збереження включаються: основна заробітна плата; доплати і надбавки (за надурочну роботу та роботу в нічний час; суміщення професій і посад; розширення зон обслуговування або виконання підвищених обсягів робіт робітникам-почасовикам; високі досягнення в праці (високу професійну майстерність); умови праці; інтенсивність праці; керівництво бригадою, вислугу років та інші. При обчисленні середньої заробітної плати за останні два місця, не враховуються виплати за час, протягом якого зберігається середній заробіток працівника (за час виконання державних і громадських обов`язків, щорічної і додаткової відпусток, відрядження тощо) та допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.
Відповідно до п. 8 Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місця роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом останніх двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.
Після визначення середньоденної заробітної плати як розрахункової величини для нарахування виплат працівнику здійснюється нарахування загальної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді (абзац 2 пункту 8 Порядку).
Середньомісячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні два календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, організації, встановленим з дотриманням вимог законодавства (абзац 3 пункту 8 Порядку). Такий порядок обчислення середнього заробітку застосовується незалежно від форми власності підприємства.
Згідно розрахунку середньоденний заробіток позивача складає 251,69 грн. (5159,75 грн. +5159,75 грн. /41 робочий день за два місяці)
Позивач ставить питання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 25 березня 2020 року по 4 червня 2020 року.
Кількість робочих днів за цей період становить 49 робочих днів: березень 2020 року - 5 робочих днів, квітень 2020 року - 21 робочий день, травень 2020 року - 19 робочих днів, червень 2020 року - 4 робочих дні.
Таким чином, середній заробіток позивача за час затримки розрахунку складає 12332 грн. 81 коп. (251,69 грн.49 робочих днів).
Тобто, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заробітна плата в сумі 60 366,97 грн. та середній заробіток за час затримки в розмірі 12332,81 грн.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих в п. 6 постанови № 13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та їх задоволення.
Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрія Насіння Торговий Дім» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 60 366 грн. 97 коп. без утримання з цієї суми прибуткового податку та інших обов`язкових платежів та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 12 332 грн. 81 коп. з утриманням з цієї суми прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрія Насіння Торговий Дім» на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення виготовлено 13 січня 2021 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Аспрія Насіння Торговий Дім», код ЄДРПОУ 42114054, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 94112780, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3359/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: