Ухвала суду № 94112737, 13.01.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7612/20

Провадження № 2/591/988/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/5197/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 03.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

26.11.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою від 29.12.2020 року зустрічний позов було залишено без руху.

05.01.2021 на виконання ухвали суду про залишення без руху представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зустрічний позов подано у строк для подання відзиву.

Судовий збір сплачено та наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини (справа №591/7612/20, провадження №2/591/988/21) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини (справа №591/5197/20, провадження №2/591/680/21).

Перейти до розгляду справи №591/5197/20, провадження №2/591/680/21 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 год. 45 хв. 09 лютого 2021 року, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачці за зустрічним позовом, та третій особі.

Роз`яснити відповідачці право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачці за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.